ein spamgeplagter schreibt mir:
ist das nicht suess? mailfehllaeufer… so kann man spam auch nennen. ich hab dann mal nachgeschaut, “ob alles seinen weg geht”.. die spammails waren alle noch da 
(ich sollte bald mal ein woerterbuch fuer neue wortkreationen machen)
anhand der betreffzeile haette ich die mail fast als spam abgetan und geloescht:
ok, ich hab die mail dann trotzdem ungelesen geloescht
nein, das macht sie natuerlich nicht…. bzw. ich gehe einfach mal davon aus. diese nette spam mail ist letzte nacht eingetrudelt. angeblich hat die bundesagentur fuer arbeit die “personaldaten” weitergegeben. da wird das angeboten, was viele wollen: “2 bis 3 stunden arbeit an 5 tagen die woche” und dafuer mehr bekommen als mit hartz IV. auch in teilzeit moeglich (wtf? bei 2 bis 3 std. pro tag die woche??) und auf wunsch inklusive firmenfahrzeug. und das alles fuer 1150 euro netto monatlich und oben drauf auch noch urlaubs- und weihnachtsgeld! traumhaft, oder?
ich freue mich immer wieder, was spamassassin so alles erkennt:
X-Spam-Flag: YES
X-Spam-Score: 20.228
X-Spam-Level: ********************
X-Spam-Status: Yes, score=20.228 tagged_above=-9999 required=5 tests=[BAYES_99=3.5, DCC_CHECK=2.17, DNS_FROM_OPENWHOIS=1.13, FH_HELO_EQ_D_D_D_D=0.001, HELO_DYNAMIC_IPADDR2=4.395, LOGINHASH=4.5, LOGINHASH2=2.5, RDNS_NONE=0.1, STOX_REPLY_TYPE=0.001, TVD_RCVD_IP=1.931]
wenigstens entschuldigen sie sich dafuer, dass sie mich (noch) nicht beim namen nennen koennen.
leider fallen mit sicherheit wieder viele arme wuerstchen darauf rein… viagra und penisverlaengerungen wird schliesslich auch so unter die leute gebracht.
den normalen spam kennt ja jeder. jetzt auch erhaeltlich der classic spam in der praktischen single packung, in der lite version oder mit 25 prozent weniger “sodium”
…sondern meistens nur schlecht. der fiese admin hat treffend zusammengefasst, warum werbung auf webseiten noetig ist. fefe hat bewiesen, dass werbung nicht blinkend bunt und aufdringlich sein muss.
ich selbst benutze keinen adblocker, denke aber ueber den einsatz eines solchen aus einem einzigen grund nach: die obernervigen layer teile, die sich ueber die webseite schieben. wenn dann noch der “schliessen-button” vorgetaeuscht ist und damit erst recht ein neues fenster geoeffnet wird, finde ich das schon kriminell. die erschaffer sollte man zusammen mit den verfechtern der schlitzschraube und textern von finanzamtformularen einsperren.
das problem der werbung im allgemeinen ist die schlechte umsetzung. hin und wieder sehe ich werbung, die sogar mich anspricht. ich will nicht behaupten, dass ich darauf hin das beworbene produkt kaufen wuerde, dennoch freut es mich, wenn ich vielleicht mal ueber einen gelungenen gag schmunzeln oder mich an einer kuenstlerischen und anspruchsvollen umsetzung ergoetzen kann. ich will jetzt nicht so weit gehen und behaupten, dass ich mir gute werbung gerne ansehe. der anteil grottenschlechter werbung ist so hoch, dass die gute schlichtweg untergeht.
ich brauche keinen adblocker, da mein gehirn einen eingebaut hat. der funktionert im grossen und ganzen praechtig, natuerlich auch nur in gewissen grenzen. wenn ich mich z.b. beim lesen eines artikels auf spiegel online nicht konzentrieren kann, weil ich kurz davor bin, mit schaum vor dem mund und zuckend auf den boden zu fallen. dann lese ich halt eben diesen artikel bzw. die webseite nicht. schade, dass ich in diesem moment schon als besucher im logfile auftauche und somit “gezaehlt” bin. selbstredend sinkt die wahrscheinlichkeit drastisch, dass ich diese visuelle reizueberflutung nochmal ueber mich ergehen lasse.
nicht aus gruenden des “ad blockens”, sondern weils echt nervt, sicherheitsluecken hat, in 99,99% einfach nur ueberflusessig ist und ich eine persoenliche abneigung dagegen habe, benutze ich mittlerweile einen flash blocker. der nebeneffekt, dass ich weniger werbung angezeigt bekomme ist zwar nett, aber nicht das eigentliche ziel gewesen. von mir aus koennen mir gerne normale bildchens mit werbung eingeblendet werden. nur eben flash braucht dafuer echt kein mensch…
dann ist noch das thema netzneutralitaet, welches immer aktueller wird. ich will nicht behaupten (und mag es auch bezweifeln), dass ein direkter zusammenhang zu eingeblendeter werbung besteht, aber zumindest waere das in der theorie moeglich.
nicht zu vergessen: die lobbyisten, wie z.b. der “Zentralverbandes der Deutschen Werbewirtschaft und des Deutschen Werberates” der klar deutlich macht, dass sie ohne ruecksicht auf verluste alles dafuer gemacht wird, dass es immer und ueberall werbung geben wird:
“Wer Kinderwerbung dämonisiere, stelle die Jüngsten als naiv dar. Es sei Aufgabe von Eltern, Kindergärten und Schulen, die Minikonsumenten über Funktionen von Werbung aufzuklären.”
fuer diese widerlinge zaehlt nur der profit. die kinder sind DIE zielgruppe nummer eins, da sie von klein auf mit werbung penetriert und verbloedet werden und das so als “normalzustand” kennen lernen. die jungen eltern koennen ihrer verantwortungsvollen rolle nicht nachkommen, da sie in ihrer kindheit und jugend auch schon mit werbung penetriert wurden und total hirntot sind.
was uns fehlt ist eine akzeptable alternative zur finanzierung durch werbung. wahrscheinlich kann man aber die werbeonkels nicht mehr aus dem internet (bzw. nirgends mehr) verdraengen.
heutzutage wird jeder scheiss in eine powerpoint praesentation verpackt. sogenannte spassmails haben riesige gemeinden von anhaengern. egal, was es ist, es wird ein powerpoint draus gemacht. die toleranzgrenze ist aber schnell ueberschritten, wenns zuviel wird. oft wird einem noch gedroht, dass man impotent wird, wenn man das nicht an eine millionen leute weiterleiten… vermutlich glauben da noch einige dran. bloedes geschnulze ueber verbesserung der welt, wenn man nur einmal im tag an was positives denkt, katzenbilder, gephotoshopter scheissdreck, busenwunder im adventskalender, witze die man auch als text schicken koennte, oder einfach nur nicht funktionierende dateien… alles dabei. in einer drecksdatei, die heute reinkam, stand zum schluss geschrieben:
ich hab darauf alle mails aus meinem spamordner gezippt und mit folgendem text an den absender geschickt:
“dass wir jetzt internet haben, bedeutet dass wir uns jetzt gegenseitig helfen koennen, was wir uns frueher nie haetten vorstellen koennen! ich hab dir mal die ganzen werbemails mit potenzsteigernden mitteln und penisvergroesserungen angehaengt. ich kanns im moment noch nicht gebrauchen, da noch alles funktioniert. aber du vielleicht? wenn du willst, schicke den anhang einfach weiter, so dass auch anderen leuten geholfen werden kann.”
mir war einfach mal danach.
roland hat mir schon mehrmals (z.b. 1,2) in den kommentaren (und auch irl) zu verstehen gegeben, dass captchas scheisse sind. ich persoenlich finde die auch mehr als laestig. vor allem, wenn sie echt kaum noch lesbar sind. aufgrund des vielen kommentarspams hatte ich secureimage einfach mal installiert ohne drueber nachzudenken. es gibt natuerlich viel schoenere loesungen wie z.b. wp-spamfree. das plugin verrichtet unauffaellig und zuverlaessig seinen dienst und frisst kein brot. heute sah ich dann zufaellig in meinem dashboard: “WP-SpamFree has blocked 1,114 spam comments“. seit der installation am 5. oktober 2009 macht das im durchschnitt gute 10 laestige spamdinger weniger am tag. d.h. genau 0 stueck, mit denen ich belaestigt werde.
seit jahren wird der weihnachtsmuell in der onlinewelt mehr und mehr. ich hab garnicht erst angefangen zu zaehlen, wieviele weihnachtswuensche ich per mail, messenger, social network usw. bekommen habe. ich moechte fast behaupten, dass das ausmasse annimmt, wie spams seinerzeit ohne spamfilter.
wenn man mal die automatisch generierten massenmails von irgendwelchen gewerblichen anbietern aussen vor laesst und nur die von privatpersonen betrachtet: “ja, die meinen es doch nur nett und lieb und so weiter” – koennte man jetzt sagen. kuerzlich habe ich eine mail bekommen mit einem 0815 spruch:
“Wir wünschen dir frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr, mal sehen was das so bringt. lg …bla und blub…“. an sich auch erstmal nichts zu beanstanden, wenn da nicht zwei sachen gewesen waeren:
1. die email hat wahrscheinlich jeder im adressbuch bekommen. alle waren im “To:”-feld zu sehen. geschaetzt ca 100 empfaenger.
2. im betreff stand vor dem “Weihnachtsgrüße” noch ein “Fwd:”. also den scheiss wahrscheinlich nicht mal selbst geschrieben.
im ernst… sowas kann mir gestohlen bleiben. ich konnte mir gerade noch ein “FUCK YOU” als antwort verkneifen… was eine geheuchelte kacke…
na? wer raet, woran ich diese schlecht gemachte phishing mail erkannt habe?
spam mails oder viren an die postmaster emailadresse zu schicken ist schon dreist und vollommen daneben. ok, ich glaube nicht, dass die bloedmaenner, die den kram verschicken grosse unterscheidungen bei den mailadressen machen. aber der postmaster, der darauf reinfaellt, sollte den job wechseln gehoert rausgeschmissen:
