wtf? dieser 6-in-1 card reader wird als 73-in-1 angeboten. jeder einzelne typ der verschiedenen speicherkarten wird einzeln aufgelistet. die formate aufzulisten, die er nicht kann, waere einfacher.
man koennte jetzt darueber philosophieren, ob nur die marketing onkels einen an der klatsche haben, oder das einfach nur die mentalitaet der verbraucher wiederspiegelt… “boah 73 funktionen in einem geraet – und das fuer nur 7,99 euro – sofort kaufen”
waere ja alles nicht schlimm… aber ich hab nur 72 kartentypen gezaehlt. die 73te karte ist dann wohl der usb anschluss oder wie? wieder alle voll an der nase rumgefuehrt… zaehlt doch noch das gehaeuse und das mitgelieferte anschlusskabel mit… dann sinds 75-in-1…. wobei man ja die beiden stecker des kabels auch noch einzeln zaehlen koennte.
ein kollege schickte mir einen link zu den “100 verrücktesten Photoshop Bildern” auf der webseite der pcwelt. ich wollte schon wetten abschliessen, wie lange es dauert, bis der erste hirnverbrannte diese 100 bilder nimmt, in powerpoint verpackt und die welt damit nervt. ich schaetze, es dauert keine woche, bis diese besagte praesentation in meiner inbox landet. wahrscheinlich sogar noch bevor der link ein zweites mal eintrudelt.
die bild: “Du kannst nie tiefer fallen, als in Gottes Hand”.
gibts jetzt doch keine hölle oder ist die auch “oben”?
beamtendeutsch ist eine wissenschaft welt fuer sich. finanzamtdeutsch ist eine besonders abstrakte form davon. und wenns um abkuerzungen geht, uebertreffen sich alle behoerden und institutionen in deutschland gegenseitg. mein heutiges schmankerl stammt aus der einkommensteuererklaerung:
vd – nicht kirchensteuerpflichtig.
mal abgesehen davon, dass das eintreiben einer sogenannten kirchensteuer durch den staat ein unding ist, war die einzige erklaerung fuer “vd”, die ich auf die schnelle finden konnte, diese hier:
vd = verschieden denkend
zum philosophieren ueber diese abkuerzung ist es mir jetzt zu spaet. aber warum nicht einfach “kl” fuer “konfessionslos” oder “kr” fuer “keine religion”. ist die verwechslungsgefahr (bzw. vertippungsgefahr) fuer kr und rk zu gross? ob sich da ueberhaupt jemand richtig gedanken drueber gemacht hat? ich wuerde gerne mal jemanden kennen lernen, der sich solche abkuerzungen ausdenkt.
wenn ich die abkuerzungen machen wuerde, dann waere das dabei rausgekommen:
ok = ohne konfession
bei heise heute zu lesen, hier in verkuerzter form zitiert:
“Dass der “Angriff von Innen” eher eine Legende denn eine große Bedrohung ist, vermutete bereits im vergangenen Jahr der Netzwerkriese Verizon. Eine vom britischen Sicherheitsdienstleister 7Safe zusammen mit der University of Bedfordshire durchgeführte Studie untermauert nun diesen Verdacht. Nur 2 Prozent bei 60 eingehend untersuchten Einbrüchen seien auf interne Angreifer zurückzuführen gewesen. [...] Immerhin 18 Prozent der Angriffe sollen über die Systeme von Geschäftspartnern stattgefunden haben [...] Dabei nutzten die Angreifer in 86 Prozent der Fälle Schwachstellen in der von Unternehmen betriebenen Webanwendungen aus, um an die Daten zu gelangen; SQL-Injection-Lücken und unsichere Serverkonfiguration waren zusammen in fast drei von vier Fällen für die Probleme verantwortlich. Dabei nutzten die Cracker in den meisten Fällen nicht einmal besonders ausgefeilte Methoden bei ihren Einbrüchen.”
meine theorie: die anzahl der internen angreifer wird nicht weiter zurueckgehen, sondern eher steigen. unternehmen behandeln und bezahlen ihre mitarbeiter immer schlechter. eventuell wird diese steigerung etwas relativiert (bzw verschoben) durch zunehmendes outsourcing, da aber somit die anzahl von systemen der geschaeftspartner steigt, wird dieser weg auch haeufiger beschritten werden. obwohl unternehmen und deren geschaeftspartner immer das gegenteil behaupten, wird das personal viel zu schlecht bis garnicht geschult. gerade das thema security kommt grundsaetzlich zu kurz.
das einzige, was fuer ein ende der legende vom internen angreifer sprechen koennte: zunehmende verbloedung und gleichgueltigkeit der mitarbeiter (bzw einem grossteil der gesellschaft im allgemeinen). aber das ist wieder ein anderes thema.
RTL beschreibt, wie man gegen boese hacker ankommt:
“Raute #, Sternchen *, Backslash \ oder das Prozentzeichen %, all das verwirrt Hacker.”
genau… weil hacker naemlich alle passwoerter zum probieren per hand eingeben. und da vergessen sie halt gerne mal die sonderzeichen. sind ja auch nur menschen 
sonderzeichen bitte verwenden, auch wenns die hacker nicht verwirrt. hoechstens die zeit ein passwort zu knacken wird vergroessert.
und dann kommt der klopper… DER schlechte tipp schlechthin:
“Es ist in Ordnung, wenn Sie nur ein Passwort für verschiedenen Zugänge haben. Wenn Sie mehrere Passwörter haben, legen Sie diese an einem sicheren Ort ab, beispielsweise in Ihrem Mail-Account, denn der ist ja ebenfalls passwortgeschützt. Alternativ können Sie auch händisch eine Liste anlegen, die aber niemals ‘Passwortliste’ heißen sollte. Tarnen Sie sie lieber als ‘Einkaufsliste’ und führen Sie auf der Liste Sachen auf, die Sie im Supermarkt kaufen.”
ihr lieben leute… macht das bloss nicht!
nur ein satz des artikels gefaellt: “Seien Sie ruhig mal kryptisch.”
mit welchen methoden die leute heute gelockt werden…. im shop von handyflash gibts einen umts stick fuer guenstiges geld. auf der ersten seite steht, dass das teil verfuegbar ist:
und wenn man es in den warenkorb legt, ist auf einmal nichts mehr verfuegbar und nur noch die vorbestellung moeglich:
der kunde wird ueberall nur noch verarscht. das einzoge was zaehlt ist der umsatz.
naja… immerhin schaffts ikea damit auf platz eins bei google… von nur immerhin ungefaehr 1300 treffern.
UPDATE: ein kollege hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass das “du” auch noch klein geschrieben ist. hatte ich ganz uebersehen
heise berichtet:
“[...] Der Medienbeauftragte der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Markus Bräuer, rief Eltern und Großeltern jetzt dazu auf, selbst mitzuspielen: “Auch wenn Sie wahrscheinlich dauernd verlieren werden, es macht Spaß. Sie werden ganz neue Zugänge zu Ihren Kindern oder Enkeln finden. [...] Das USK-Prüfsiegel, heißt es in der EKD-Mitteilung weiter, sei dabei ein Qualitätsmerkmal nach den Grundsätzen des Jugendmedienschutzes und zudem ein guter Hinweis, für welche Altersgruppe welches Spiel geeignet sei. [...]“
und in der realitaet sieht das so aust: je hoeher die zahl des usk-pruefsiegels, desto beliebter und begehrter das spiel. wenn man 2 bis 6 davon abzieht, hat man auch die altersgruppe von kindern, die sich besonders fuer ein spiel interessieren und dies auf jeden fall auch spielen werden. die “armen, geplagten und hilflosen” eltern druecken dabei auch gerne ein auge zu (sofern sie ueberhaupt wissen, was ihre kinder spielen).
seit jahren wird der weihnachtsmuell in der onlinewelt mehr und mehr. ich hab garnicht erst angefangen zu zaehlen, wieviele weihnachtswuensche ich per mail, messenger, social network usw. bekommen habe. ich moechte fast behaupten, dass das ausmasse annimmt, wie spams seinerzeit ohne spamfilter.
wenn man mal die automatisch generierten massenmails von irgendwelchen gewerblichen anbietern aussen vor laesst und nur die von privatpersonen betrachtet: “ja, die meinen es doch nur nett und lieb und so weiter” – koennte man jetzt sagen. kuerzlich habe ich eine mail bekommen mit einem 0815 spruch:
“Wir wünschen dir frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr, mal sehen was das so bringt. lg …bla und blub…“. an sich auch erstmal nichts zu beanstanden, wenn da nicht zwei sachen gewesen waeren:
1. die email hat wahrscheinlich jeder im adressbuch bekommen. alle waren im “To:”-feld zu sehen. geschaetzt ca 100 empfaenger.
2. im betreff stand vor dem “Weihnachtsgrüße” noch ein “Fwd:”. also den scheiss wahrscheinlich nicht mal selbst geschrieben.
im ernst… sowas kann mir gestohlen bleiben. ich konnte mir gerade noch ein “FUCK YOU” als antwort verkneifen… was eine geheuchelte kacke…
