jetzt weiss ich auch endlich fuer was twitter gut ist! das ist naemlich das einzig wahre medium, dass aliens nutzen koennen, um mit uns zu kommunizieren.
Außerirdische versuchen schon seit Jahrzehnten, uns über kosmische Tweets (digitale Kurznachrichten) zu kontaktieren. Und wir haben die ganze Zeit nichts gemerkt!
jetzt ergibt das alles einen sinn… twitter, das leben….
und wo findet man sowas? natuerlich bei der bild.
ROFL… fuer die verschluesselungsmuffel gibt es jetzt ein zahlenschloss fuer usb-sticks. naja… leute, die meinen, dass das was nutzt, haetten ihren stick sowieso niemals verschluesselt. und es unglaublich, mit was man heutzutage alles geld verdienen kann.
joerg olaf schaefers hat bei netzpolitik.org eine kleine zusammenfassung geschrieben, was es mit der e-post so auf sich hat. ich empfehle die lektuere des artikels, der mit den worten endet: “So, und das erklärt nun bitte mal jemanden, der sich nicht den ganzen Tag mit diesem Internetkram beschäftigt. Viel Spaß.”
auf der seite daten-speicherung.de ist im artikel “Boykottiert das gläserne De-Mail!” kurz zusammengefasst, warum von der nutzung von de-mail abzuraten ist. mein lieblingspunkt: “Eine Vorratsspeicherung der Verbindungsdaten jeder De-Mail (vgl. § 100 TKG) schließt der Gesetzentwurf nicht aus.“… ach ja…. was hab ich denn schon immer ueber de-mail geschrieben? die werden bestimmt eine “vorratsdatenspeicherung” einbauen, um einen “nachweisbaren und sicheren betrieb” zu gewaehrlisten. wartet mal ab. ich kann zwar auch nicht allen im artikel genannten punkten einvernehmlich zustimmen, aber ich wundere mich, wo die ganzen “befürworter” herkommen, die sich in den kommentaren dort verewigt haben. das erinnert mich stark an meinen persoenlichen blogtroll, der hier mal gewuetet hat. vielleicht gibts ein sonderkommando, dass alle blogs aufmischen soll um den kram ein bischen zu verharmlosen?
wenn man sich mal den schnelltest der e-post der stiftung warentest reinzieht, ist es besonders fraglich, ob die vorteile einer nutzung die risiken wieder gut macht. staat und post sparen massiv, was sie sicherlich nicht mit dem kunden teilen werden. und dafuer liegen meine sensiblen daten (wie “verschluesselt” auch immer) bei der telekom? oder united internet? sind die dann per definition “sicherer” geworden? ich erinnere mich an einige skandale, bei denen kundendaten oeffentlich wurden.
ich bin auch gespannt, wie die leute mit dem thema umgehen, fuer die nachrichten in “wer-kennt-wen” oder “facebook” das gleiche wie emails sind. die sammeln dann bestimmt auch jeden den sie kennen in ihrem de-mail-adressbuch. es koennten sich auch ganz neue anwendungsgebiete erschliessen, wenn man seine ganzen social network accounts im neuen, bunten outlook gleich noch mit dem de-mail account verbindet. dann fehlt uns noch “ne de-mail-app” fuer das gps-faehige handy. die verknuepfung der eindeutigen steuernummer kommt von ganz alleine nach dem ersten mailkontakt mit dem finanzamt. genauso wie nach der ersten de-mail an die krankenkasse mit ihrem e-gesundheitskartending. mal sehen, wie lange es dauert, bis einer unsere politiker eine solche “datei” fordert. “dann koennen wir endlich so effizient ermitteln, wie die beim CSI im fernsehen”.
so… genug paranoia und verschwoerungstheorie fuer heute….
in dem artikel “Die Krise der Kirchen” steht geschrieben:
“Eine aktuelle Allensbach-Studie lässt Letzteres befürchten. Demnach ist der Anteil jener, die der Kirche Kompetenz in Fragen der moralischen Orientierung zutrauen, permanent und rasant gesunken. 35 Prozent der Bevölkerung glaubten das 2005, nur noch 29 Prozent waren es zu Beginn dieses Jahres. Und zwischen März und Juni 2010 schrumpfte der Anteil noch einmal um sechs Punkte auf nunmehr 23 Prozent.”
ich finde das auch desastroes. wie kann es sein, dass das noch so viele sind?
eine interessante sache in dem zusammenhang: www.godblock.com
“GodBlock is a web filter that blocks religious content. It is targeted at parents and schools who wish to protect their kids from the often violent, sexual, and psychologically harmful material in many holy texts, and from being indoctrinated into any religion before they are of the age to make such decisions”
wenn sogenannte computerfachzeitschriften solche aufmacher haben, werden sie wahrscheinlich nicht viel taugen.
ich habs bewusst gelassen, den artikel nur mal zu ueberfliegen… das haette ich bestimmt nicht verkraftet. der blutdruck waere gestiegen und ich haette wuergeanfaelle bekommen…
als fortsetzung des ersten postings….
Mails von Facebook erlauben Rückschluss auf IP-Adresse
Facebook verstärkt Lobby-Truppe
Transatlantische Verbraucherschutz-Allianz will Facebook & Co. zügeln
Facebooks mailserver listed in SPAMCOP, ix.dnsbl.manitu.net, mails looking fishy
Das Facebook-Privatsphären-Einmaleins
Did you see what Facebook is trying to do?
Facebook führt Sicherheitsfunktionen ein
Facebook, das neue Phishing-Ziel
Facebook Privacy: Give him an inch and he’ll take an ell
Danah Boyds Rant über FB und die Privatsphäre: “Das Beste für die Privilegierten”
Facebook will Nutzer-Kontrolle über Privatsphäre vereinfachen
Facebook versendet unverschlüsselte Passwörter
Facebook hat Nutzerdaten an Werbekunden verraten
Wie lösche ich einen Facebook-Account?
Sicherheitsbewusste Facebook-User erwägen Absprung
…und die nutzerzahlen steigen immer weiter.
sehr schoen hats die titanic dargestellt:
Schüler in ganz Deutschland haben verständnislos auf die erneute Enthüllung reagiert, daß ihre Internet-Community erhebliche Sicherheitslücken aufweise. “Hallooo, wir sind jung! Risiko ist eben irgendwie geil für uns”, gab ein Sprecher der Nutzerschaft bekannt. Wer bei einem solchen Netzwerk auf Datensicherheit poche, sei niemals selber jung gewesen und könne sich eigentlich gleich beerdigen lassen. “Aber klar, ne”, so der Sprecher verbittert, “das sind halt dieselben Leute, die uns auch das Abschreiben, S-Bahn-Surfen und Komadrogennehmen verbieten wollen. Nee, ne? Oder?”
ich denke, dass das auf andere soziale netzwerkdinger wie facebook & co uebertragbar ist 
bei dieser grossen nutzerzahl faellt auch die aufklaerungsarbeit sehr schwer. das verdammte “ich hab doch nix zu verbergen” ist viel zu weit verbreitet. meistens ist diese naivitaet so ausgepraegt, dass mir dazu nur einfaellt:
“Wenn man sieht, dass eine Sache genetisch versaut ist, das kann man mit Pruegel allein nicht korrigieren.” — Die toten Hosen
das internet soll offen sein, fuer jeden zugaenglich, unzensiert usw… ganz meiner meinung. alles schoen und gut, aber ich wuensche mir doch oefters mal, dass sich gewisse personen oder gruppen einfach nur mal raushalten.
z.b. der papst, der sagte: “Das Netz könne aber auch zu einem Gleichschaltungsorgan werden und “intellektuellen und moralischen Relativismus” fördern.“. und deswegen will die kirche die “grosse positive herausforderung” annehmen, denn “Gläubige könnten auch dort ihre frohe Botschaft weitertragen”
*seufz* …spam von der kirche wuerde mir gerade noch fehlen.
(eine kleiner linktip dazu)
oder der herr innenminister de maiziere, der laut zdnet sagte:
“Die DENIC geht strikt nach dem Prinzip “First-come-first-served” vor. Streitigkeiten, etwa wegen verletzter Marken- und Namensrechte, müssen von einem Gericht entschieden werden. Die DENIC bietet lediglich Hilfestellungen bei der Konfliktlösung an, etwa das Setzen eines Dispute-Eintrags. [...] Falls die Adressvergabe in staatliche Hände kommt, könnten Behörden Domains und IP-Adressen ohne Mitwirkung der Justiz abschalten oder Bedingungen an die Vergabe und Verlängerung knüpfen. Beispielsweise könnte der Betrieb von DNS-Servern nur noch bestimmten Nutzergruppen erlaubt sein. ”
…aufgrund der peinlichkeit der aussage hat das ein pressesprecher des bundesinnenministeriums bereits dementiert.
*seufz* …”[..] ohne Mitwirkung der Justiz abschalten [..]” koennte denen so passen. einfach mal die gewaltenteilung aussen vor lassen und die demokratie noch ein stueck naeher an den abgrund ruecken.
hier ein paar links nur zu heise.de… zeitraum januar bis april 2010.
(nur ganz grob und oberflaechlich per suchfunktion zusammengestellt. es gibt noch weitaus mehr negatives zu lesen.)
Microsoft startet Online-Office in Facebook
Facebook wird zum Überall-Netzwerk
Facebook-User anfällig für Spam
Lieber Angreifer jagen als Sicherheitslücken schließen
Bischof gewinnt Rechtsstreit gegen Facebook
Vom Facebook zum Spambook?
Firmen brauchen Regeln für Twitter, Facebook und Co.
Verbraucherzentrale rät zu Verzicht auf Facebook
“Datenkrake” oder Kontaktforum: Facebook in der Kritik
Aigner fordert mehr Datenschutz von Facebook
Verbraucherschützer warnen vor geplanten Datenschutzbestimmungen bei Facebook
Datenpanne bei Facebook
Facebook will Nutzerdaten automatisch weitergeben
Facebook bekommt Patent auf dynamischen News Feed zugesprochen
Handy identifiziert Fotografierte über Facebook & Co.
TP: Was Facebook alles verrät
Deutsche Datenschützer nehmen Facebook ins Visier
Was Facebook über Nicht-Mitglieder weiß
Facebook verstößt gegen europäische Datenschutzstandards
Bezahlsystem für Facebook
Für den Facebook-Chef ist Privatsphäre nicht mehr zeitgemäß
und jeden tag werden es mehr…. nutzer sowie negative schlagzeilen. wie lange kann sowas funktionieren? gibt es irgendwann einen grossen knall? steigt die verbloedung der menschheit exponentiellen an? keine ahnung, wo das hinfuehrt… es bleibt spannend.
um urteilen zu koennen, schaue ich mir natuerlich auch facebook an. immer wieder sitze ich kopfschuettelnd davor, wenn z.b. da was geschrieben steht von irgendeinem bauer, der einen vituellen pferdestall in seinem virtuellen bauernhof baut. 75 millionen virtuelle bauern machen da mit. und das alles nur um ihre daten an irgendwelche dubiosen firmen weiterzugeben? dazu die abteilung “kritik” aus dem zugehoerigen wikipedia artikel: “Von Verbraucherschützern wird insbesondere fehlender Datenschutz angeprangert. So müssten die Benutzer dem Entwickler Zynga das Recht einräumen, auf ihre bei Facebook hinterlegten Profilinformationen zurückgreifen zu können. Zusammen mit anderen gesammelten Informationen über den Spieler, beispielsweise dessen besuchte Webseiten, wird so ein Profil erstellt, das für gezielte Werbung genutzt werden kann. Darüber hinaus werfen einige Nutzer Zynga unerlaubte Kontoabbuchungen vor.”
mein blog ist nicht ernsthaft. ernsthafte diskussionen fuehre ich nur außerhalb “meiner welt”. das was bei mir zuhause am ende des dsl-anschlusses passiert, ist blablub und somit nicht relevant für den rest der menschheit.
so beschrieb ein troll mein blog.
ein troll, weil er:
- mir aussagen anhaengen wollte, die ich nicht getaetigt habe.
- mich beschimpft.
- mich (indirekt) als dumm bezeichnet.
- mit “nichtlesen” meines blogs “droht”. (hahaha)
- von blacklisting redet und nicht weiss, wie das funktioniert.
- doch wieder vorbeikommt und schaut, ob ich reagiert habe.
- keinen spass versteht.
- denkt, dass er fuer den rest der menschheit sprechen koennte.
- mit sicherheit meint, dass er keiner ist.
- keinen real name verwendet. (ok, kann man aus nachvollziehbaren gruenden drueber weg sehen)
- wahrscheinlich eine falsche mailadresse angegeben hat. (habe ich nicht verifiziert)
- an die decke geht, wenn er das hier liest.
wikipedia weiss dazu: [...] sehen manche Trolle sich selbst als Warnende, die auf gekonnt subtile bis provokante Art auf Missstände hinweisen und etwa ein Forum vor der Übermacht einer einseitigen Meinung bewahren.
es heisst ja immer so schoen: “don’t feed the troll”. das wollte ich hiermit nicht machen, was bestimmt nach hinten losgeht …aber hey – das ist mein blog. und wenn ich sinnloses und sinnvolles, “relevantes” und “nicht relevantes”, langweiliges und interessantes, trockenes und emotionelles von mir geben will – dann mache ich das einfach. ich bin auch bereit fuer diskussionen, solange diese vernuenftig ablaufen.
shorturl: http://sd.vc/2a7 gib den ersten kommentar ab