das internet soll offen sein, fuer jeden zugaenglich, unzensiert usw… ganz meiner meinung. alles schoen und gut, aber ich wuensche mir doch oefters mal, dass sich gewisse personen oder gruppen einfach nur mal raushalten.
z.b. der papst, der sagte: “Das Netz könne aber auch zu einem Gleichschaltungsorgan werden und “intellektuellen und moralischen Relativismus” fördern.“. und deswegen will die kirche die “grosse positive herausforderung” annehmen, denn “Gläubige könnten auch dort ihre frohe Botschaft weitertragen”
*seufz* …spam von der kirche wuerde mir gerade noch fehlen.
(eine kleiner linktip dazu)
oder der herr innenminister de maiziere, der laut zdnet sagte:
“Die DENIC geht strikt nach dem Prinzip “First-come-first-served” vor. Streitigkeiten, etwa wegen verletzter Marken- und Namensrechte, müssen von einem Gericht entschieden werden. Die DENIC bietet lediglich Hilfestellungen bei der Konfliktlösung an, etwa das Setzen eines Dispute-Eintrags. [...] Falls die Adressvergabe in staatliche Hände kommt, könnten Behörden Domains und IP-Adressen ohne Mitwirkung der Justiz abschalten oder Bedingungen an die Vergabe und Verlängerung knüpfen. Beispielsweise könnte der Betrieb von DNS-Servern nur noch bestimmten Nutzergruppen erlaubt sein. ”
…aufgrund der peinlichkeit der aussage hat das ein pressesprecher des bundesinnenministeriums bereits dementiert.
*seufz* …”[..] ohne Mitwirkung der Justiz abschalten [..]” koennte denen so passen. einfach mal die gewaltenteilung aussen vor lassen und die demokratie noch ein stueck naeher an den abgrund ruecken.
ohwe… wenn das unsere politiker sehen. leser der computerbild koennten die ganze ueberwachung, vorratsdatenspeicherung, vielleicht sogar die zensur zugangserschwerung aushebeln??? alles potentielle terroronkels und kipo saecke, die da herangezuechtet werden. und das fuer nur 3,70 euro (inklusive exklusiver und wahrscheinlich geheimer software auf dvd) und mit einem mausklick! hoffentlich wird diese boese zeitung samt ihrer “mutterzeitung” bald verboten 
ich hab mich ja schonmal darueber aufgeregt wegen der steuersenkungen fuer die hotelbranche. nun ist dank spiegel ans tageslicht gekommen, warum die fdp das gemach hat.
Die frühere FDP-Staatsministerin Hildegard Hamm-Brücher kritisiert im SPIEGEL das Vorgehen der Partei: “In der Regierung macht die FDP reine Klientelpolitik. Sie kümmert sich um die Steuerfragen einer bestimmten Schicht, das ist alles.” Eine Partei für das ganze Volk sei die FDP keinesfalls, denn für die brennenden gesellschaftlichen Probleme biete sie leider keine Lösungen an. “Wenn sie diesen Kurs nicht ändert, bekommt sie bei der nächsten Wahl höchstens zehn Prozent.”
ach nee? “reine klientelpolitik”? wer haette das gedacht? (goethes spruch samt ergaenzung passt wieder mal)
wahlcomputer sind bestimmt auch bald wieder ein thema. ein zitat von josef stalin:
“Diejenigen, die wählen entscheiden gar nichts. Diejenigen, die die Stimmen zählen entscheiden alles”. (Josef Stalin)
das habe ich in andreas eschbachs “ein koenig fuer deutschland” gelesen. mich wundert etwas, dass man nicht mehr dazu bei google findet.
und die sache wird immer merkwuerdiger:
“Aus Rechtsgründen hat Google 5 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org.”
…wo dann geschrieben steht:
“A URL that otherwise would have appeared in response to your search, was not displayed because that URL was reported as illegal by a German regulatory body.
Ihre Suche h?tte in den Suchergebnissen einen Treffer generiert, den wir Ihnen nicht anzeigen, da uns von einer zust?ndigen Stelle in Deutschland mitgeteilt wurde, dass die entsprechende URL unrechtm??ig ist.”
eieiei… eine der seiten, die man mit der deutschen version von google nicht findet, wohl aber z.b. mit google.ch ist globalfire.tv.
eigentlich finde ich linklisten in blogs doof. ich kann und moechte aus verschiedenen gruenden nicht alle moeglichen themen selber aufbereiten. wozu auch? aber ich moechte erstens fuer mich die themen festhalten, die mich zu einem zeitpunkt beschaeftigt (oder ueberfallen) haben und zweitens sind besimmt auch ein paar sachen fuer meine leser dabei.
vielleicht schlaf ich auch nochmal drueber und lass den scheiss mit den linklisten. vielleicht brauch ich auch ein paar wochen oder monate, bis ich drauf komme, dass das nix taugt. aber so lange…. bitteschoen:
- Paid Content I: Bei Axel Springer hat die Zukunft des Internets Lücken. Kostenpflichtige Nachrichtenangebote zeigen, wie es nicht geht.
- Paid Content II: Alle beklagen sich, alle motzen über die Qualität des deutschen Journalismus oder beginnen zumindest damit, nachdem man das Thema angesprochen hat und sie das erste Mal wirklich darüber nachdenken
- Kristina Köhler: Eine mustergültige Typ-II-Arbeit – Gerechtigkeit als Gleichheit? Empirische Analyse der objektiven und subjektiven Responsivität von Bundestagsabgeordneten
- Vorratsdatenspeicherung: “Ich mache meine Vorratsdatenspeicherung lieber selber. Auf der Seite schtief.org sieht man eine Karte auf der mit Rot mein Bewegungsprofil der letzten 36 Stunden dargestellt wird.”
- Zensur: Wie lebt es sich in einem Land mit Zensur? Ein Bericht aus Vietnam.
- 26c3: Selber einen blasen macht satt.
jetzt, da die allseits beliebte zensursula hoechstpersoenlich die neue rammstein scheibe auf den index hat setzten lassen, wird sie bei jugendlichen noch begehrter sein als je zuvor. diejenigen, denen rammstein vorher am allerwertesten vorbei ging, werden nun auch auf einmal die scheibe haben wollen, weil sie schmutzig und “verboten” ist. herzlichen glueckwunsch frau familienministerin. haben sie etwa vertraege mit den plattenfirmen und wollen den umsatz steigern? das die auch einfach nicht kapieren wollen, dass sie mit verboten etwas fuer jugendliche noch attraktiver machen…
ueber die propagandareden von zensursula bei einer kaffeefahrtrunde (so sah das publikum zumindest aus) habe ich bereits geschrieben.
die tatsache, dass nicht mal ehemalige nachrichtenmagazin aus hamburg bei zensursulas veranstaltungen teilnehmen darf belegt, dass die sich auch nicht um die pressefreiheit scheren. hier das video. zur sicherheit auch nochmal der link zu youtube, falls der spiegel sich mal wieder selbst zensiert.
und dann hat die CDU auch noch wahlplakate der piratenpartei ueberklebt. die scheinen echt schiss zu haben. das ist schon der hammer, was da abgeht.
bei netzpolitik habe ich dieses video zuerst gesehen. gezeigt wird unsere die familienministerin bei einer wahlkampfveranstaltung. als einziger kommentar dazu die definition von demagogie:
„Demagogie betreibt, wer bei günstiger Gelegenheit öffentlich für ein politisches Ziel wirbt, indem er der Masse schmeichelt, an ihre Gefühle, Instinkte und Vorurteile appelliert, ferner sich der Hetze und Lüge schuldig macht, Wahres übertrieben oder grob vereinfacht darstellt, die Sache, die er durchsetzen will, für die Sache aller Gutgesinnten ausgibt, und die Art und Weise, wie er sie durchsetzt oder durchzusetzen vorschlägt, als die einzig mögliche hinstellt.“
soll sich jeder selbst seinen teil dazu denken.
(ich habe das video nur verlinkt, da ich embedded youtube krams in blogs nicht leiden kann.)
bei heise ist zu lesen, dass die grossen us-zugangsprovider die staatlichen foerderungen fuer den breitbandausbau ablehnen.
[...] Zudem fürchten die Netzbetreiber wachsende Einflussnahme der Regierung. Ein Grund für die Abstinenz sind laut einem Bericht der Washington Post allerdings auch die mit dem staatlichen Geldsegen verknüpften Verpflichtungen
[...] Die großen US-Provider sehen sich damit offenbar in ihren Plänen für ein eigenständiges “Netzwerk-Management” gestört. “Wir sind besorgt, dass einige der neuen Maßgaben weit über die derzeitigen Gesetze und Regeln hinausgehen”
schauen wir mal, wie es hierzulande in zukunft abgeht. vielleicht ist es schon realitaet und wir haben es noch nicht bemerkt. oder unsere politiker haben noch nicht bemerkt, dass sie mit geld die provider beeinflussen koennen.
so, wie einige provider gerade im zusammenhang mit den “zugangserschwerungen” den bueckling machen, koennte da schon was dran sein.
spiegel online schreibt nun zu der schlechten note der kandesbunzlerin:
Der größte Teil der Stimmen bewegt sich im Mittelfeld. Zehn Prozent der Abstimmenden vergaben bis zum Zeitpunkt der Hacker-Manipulation eine strenge Sechs.
ja nee… is klar. muss wohl so gewesen sein. unmoeglich, dass die keiner leiden kann.
zur zensursula heissts nur:
Bis zum Zeitpunkt der Vote-Manipulation gaben über 50 Prozent der Leser von der Leyen eine Sechs. Das reißt natürlich auch die Durchschnittsnote nach unten: Die Ministerin erhält einen Wert von 4,5.
das die niemand leiden kann ist allgemein bekannt. aber wenigstens war sie dem spiegel nicht so viel wert, dass sie das ergebnis geloescht haben.
