Tag: email

ich schaue mir gerade mission impossible an. mannmannmann… was die sich da fuer computerfachsimpelei an die koepfe werfen. was fuer ein geistiger duennschiss… koestlich. eine “email” sah so aus:

schoen mit briefmarke drauf. das waere doch auch was fuer de-mail und so…

“Wie jedes Jahr erfasst der Bund der Steuerzahler 2009 in seinem “Schwarzbuch” Fälle öffentlicher Steuergeldverschwendung.”

das ist immerhin das 37. buch dieser art des bundes der steuerzahler. ich konnte es bisher vermeiden, eins der buecher in die finger zu bekommen. jetzt hab ich eins und versuche es zu vermeiden darin zu lesen. ich weiss nicht, ob das gut fuer meine gesundheit ist, wenn ich einen blick riskiere. ich muss mich dann wahrscheinlich tierisch aufregen. 128 beispielfaelle haben die da reingepackt. oergs… ich will garnicht wissen, was das alles ist. ich trau mich nicht zu lesen.

wer (je nach typ) seine politikverdrossenheit steigern will oder noch ein paar ausschlaggebende argumente sucht, um endlich in der politik aktiv zu werden… der wird da bestimmt fuendig. die gedruckte version bekommt man kostenlos zugeschickt. alternativ kann man das pdf runterladen, das epaper online lesen oder per normal-html darin schmoekern.

bloss die bestellformulare auf der webseite haben ein klitzekleines problem: die mails mit den bestaetigungslinks kommen nicht beim bestellenden an, da die oberwebmaster keine gescheite mail generieren koennen. der domainpart des absenders ist naemlich ungueltig… mein postfix logfile sagte dazu:

Oct 2 09:23:03 mx01 postfix/smtpd[1426]: NOQUEUE: reject: RCPT from smtpout2.rz1.universum.com[212.91.232.16]: 450 4.1.8 <www-data@bdst1.rz1.universum.de>: Sender address rejected: Domain not found; from=<www-data@bdst1.rz1.universum.de> to=<xxxxxxx@xxxxxxxx> proto=ESMTP helo=<smtpout2.rz1.universum.com>

der hostname “bdst1.rz1.universum.de” ist naemlich nicht aufloesbar, so dass jeder vernuenftig konfigurierte mailserver den absender abweist. (der “from” header war schon gesetzt, nur der envelope-sender ist der user des webservers kombiniert mit dem hostnamen des servers… anfaengerfehler.) und da die spezialoberwebmaster es nicht fuer noetig halten, fast eine woche lang nicht auf meine nette mail mit dem hinweis zu antworten oder den zustand zu beheben, musste ich das hier einfach mal posten. da ich meinen eigenen mailserver habe, konnte ich etwas tricksen, um die email mit dem bestaetigungslink trotzdem zu erhalten. andere leute, die das buch bestellen, werden es nie bekommen, weil sie auch diese mail niemals bekommen. schade eigentlich… das waere der erste eintrag fuer “das schwarzbuch der spenden- und mitgliedsbeitragverschwendung” des bundes der steuerzahler… die uebrigens gleich eine beitrittserklaerung und einen ueberweisungstraeger mit dem buch verschicken. von mir kriegt ihr keinen cent… so nicht!

spam mails mit falschem datum sind ja vollkommen normal. den 01.01.1970 bei denen, die zu bloed sind ein datum zu setzen und irgendwas in der zukunft (2015 oder so) weil sie sich dadurch wahrscheinlich erhoffen, ganz oben in der mailbox angezeigt zu werden. vielleicht gibts auch noch andere gruende dafuer, die sich mir noch nicht erschlossen haben.

in meinem spam ordner hat diese mail die fuehrung uebernommen:

diese mail ist genau wie die vor ein paar tagen dem dicken loeschfinger zum opfer gefallen, obwohl es garkein spam war, sondern ein normaler newsletter. der betreff hat meinen eingebauten spamfilter im hirn anspringen lassen.

was um himmels willen sollte der grund dafuer sein, dass sogenannte “webmaster” sowas machen:

aus

vn@domain.tld

wird

Vn@Domain.Tld

nicht mal der grund “damits schoener aussieht” kann da zaehlen. na los liebe komischen “webmaster”… schreibt mir mal ein kommentar, warum das so gemacht wird!! was soll damit bezweckt werden?
die unterscheidung zwischen gross und kleinschreibung wirds weder im domain part als auch im local part einer mailadresse aller wahrscheinlichkeit nach nie geben. die meisten mailprogramme und mailserversoftware wirds euch verzeihen, aber auf manch schlecht gemachten webseiten fuehrt das sogar noch zu problemen, wenn man eine mailadresse mal gross, klein oder “mixed case” schreibt.

aber naja.. ich lass mich ja gerne aufklaeren…

manchmal ist spam auch fuer was gut… z.b. um seine englisch kenntnisse aufzubessern. beim durchscrollen der mailbox bin ich ueber den betreff gestolpert und fragte mich, was das wort wohl bedeuten mag. dank leo.org weiss ich nun, dass das umgangsprachlich fuer “staender” benutzt wird. bei der vielzahl der bunten pillen, die einem per email offeriert werden, war das ja nicht so eindeutig zu erraten 😉

ein spamgeplagter schreibt mir:

ist das nicht suess? mailfehllaeufer… so kann man spam auch nennen. ich hab dann mal nachgeschaut, “ob alles seinen weg geht”.. die spammails waren alle noch da 😉

(ich sollte bald mal ein woerterbuch fuer neue wortkreationen machen)

und die marketing fritzen finden das wahrscheinlich noch putzig:

anhand der betreffzeile haette ich die mail fast als spam abgetan und geloescht:

ok, ich hab die mail dann trotzdem ungelesen geloescht 😉

wenn ich sowas als signatur unter einer email bekomme:

… dann freue ich mich richtig, wenn das nicht funktioniert, wenn man draufklickt:

und das, obwohl alle vorraussetzungen gegeben sind… bis auf den “login”, welchen ich logischerweise nicht habe, wenn ich einfach nur die werbung anklicke, die in anderer leute signatur zu sehen ist 😉