Tag: verbloedung

na da lag ich mit meiner schaetzung nur einen tag daneben… im “twitterjargon”: #guttbye

die bild schreibt “Guttenberg weg – eine tiefe Zäsur“. falsche zielgruppe. welcher typische bild leser kennt die bedeutung dieses wortes? ich interpretiere diese ueberschrift erstmal im positiven sinne… naemlich im geschichtlichen. ein “epochenwechsel” koennte ja was gutes bedeuten wie z.b. der anfang vom ende der cdu regierung? der autor wird das sicherlich anders gemeint haben. ich zitiere:

Mit Guttenberg verliert die gesamte Politik nämlich einen, der die Menschen eben für diese Politik begeistern konnte.

und genau deswegen muss er weg. mit schrecken habe ich die steigende anzahl der guttenberg anhaenger bei facebook beobachtet. da koennte ja der eindruck entstehen, dass das einer von den guten war.

Nun sollen die, die Guttenbergs Rücktritt wollten und bekamen, erklären, ob die Politik in Deutschland ohne diesen Minister unter dem Strich wirklich besser da steht. Sie tut es nicht!

richtig! der rest der bande muss naemlich auch noch weg. die naechsten wahlen werden ihr uebriges dazu tun.

btw.: spiegel online begibt sich bei den ueberschriften auf bild-niveau:

…finde ich sowas:

der defibrilator wurde nicht “entnommen”, sondern die kiste aufgebrochen und das geraet gestohlen. was hirnlose volltrottel.

einfach mal ein repost von fefe.. weil er es auf den punkt bringt:

Liebe Webseitenbetreiber. Nein, ich will keinen Newsletter subscriben. Nein, ich will nicht an eurer Umfrage teilnehmen. Nein, ich will nicht eure einzigartigen Angebote sehen. Und ich will auch nicht euer Freund auf Facebook werden. Und diese SEUCHE von Javascript-Pseudopopups, die man nicht blocken kann, weil es keine echten Fenster sind, dafür gehört ihr alle gehauen, getreten, geteert und gefedert. Wer das macht, ist mich als User los. Zum KOTZEN. Spammer, widerliche, allemiteinander.

und wieder einmal eins meiner lieblingsthemen… de-mail. irgendwann nervts vielleicht, aber in der hoffnung, vielleicht ein paar leute aufklaeren zu koennen, schreibe ich immer und immer wieder darueber 😉
die bitkom schreibt in einer pressemitteilung:

De-Mail sieht zum einen eine standardmäßige Transportverschlüsselung und darüber hinaus eine zusätzliche Ende-zu Ende-Verschlüsselung als Option vor. Aus Sicht des BITKOM wäre nicht sinnvoll, dieses extreme Sicherheitsniveau als Standard zu verlangen, denn in den meisten Fällen reicht das Standard-Sicherheitsniveau der Transportverschlüsselung aus. Die Sicherheit bei der Transportverschlüsselung entspricht der Sicherheit beim Online-Banking. Für besonders vertrauliche Mailkorrespondenz kann zusätzlich die Software zur hochsicheren Ende-zu Ende Verschlüsselung installiert werden. Scheer: „Für die meisten Mails wäre eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung überdimensioniert.“ Heute werden lediglich 5 % der Mails verschlüsselt versendet.

ja nee.. is klar.

“Die Sicherheit bei der Transportverschlüsselung entspricht der Sicherheit beim Online-Banking“.

richtig waere:

“Die Sicherheit bei der Transportverschlüsselung entspricht der Sicherheit der Transportverschlüsselung beim Online-Banking“.

nicht mehr und nicht weniger, denn beim onlinebanking gilt: “Die Aufträge werden mit Hilfe einer elektronischen Unterschrift unterzeichnet”. naemlich mit pin/tan, hbci oder anderen machanismen. und wenn wir was gescheites zum signieren haben, dann koennen wir auch gleich richtig verschluesseln. und zwar ende-zu-ende und nicht mittendrin mit “pseudo” schluesseln auf dem mailserver, wobei dann emails “aus technischen Gründen auf einem hochsicheren Server innerhalb des Bruchteils einer Sekunde ent- und wieder verschlüsselt werden“. die betonung liegt hierbei anscheinend auf dem “Bruchteil einer Sekunde”, was fuer “ordentliche sicherheit” sorgt. security by obscurity. nur gaaaaanz kurz – da kann auf keinen fall was passieren…

die wollen da also mal “technischen gruenden” kurz in meine mail schauen. immer wieder schoen kann man dafuer den vergleich mit der briefpost heranziehen. da schaut auch keiner rein, ob da unerwuenschte werbung in dern briefen steckt… oder vielleicht ein “phishing brief”. da herrscht naemlich das postgeheimnis. da darf keiner reingucken – warum also in meine emails?

und dann noch:

Umgekehrt erhöht De-Mail die Sicherheit von Mails schon dadurch, dass bei einer De-Mail der Absender eindeutig identifiziert werden kann. Da sich der Inhaber eines De-Mail-Kontos bei der Eröffnung mit dem neuen Personalausweis oder über das PostIdent-Verfahren ausweisen muss, kann der Versender einer De-Mail ermittelt werden.

soso.. mal angenommen, nur die 12 millionen verbloedeten leser der bildzeitung machen bei de-mail mit und lassen sich per postident identifizieren, dann haben wir per definition von der post 132000 fehler (welcher art auch immer, vielleicht boese buben, die abzocken?) da drin…. denn die faq der post weiss:

(nochmals in textform, damits die crawler auch aufschnappen. der screenshot nur so als “beweis”, falls die post mal gezwungen sein sollte. die zahlen korrigieren zu muessen):

Wie groß ist die Zuverlässigkeit von Postident?
Die Fehlerquote von POSTIDENT BASIC und COMFORT beträgt im Durchschnitt 1,1 Prozent. Durch ein systematisches Reklamationsmanagement sind wir aber bestrebt, diese Quote in Zukunft weiter zu verringern. Die hohe Qualitätsgüte dieser Dienstleistungen wird durch das Zertifikat des TÜV bestätigt.

es ist uebrigens ein geschicktes wortspiel dass sich “die sicherheit von emails” erhoeht, weil “der absender eindeutig identifiziert werden kann”. von welcher sicherheit ist die hier rede? maximal davon, dass die abzockfirma, die mir irgendwelche abo’s aufschwatzt auch nen firmensitz hat? ich hab aber trotzdem irgendwo draufgeklickt “ja ich will den klingelton und dazu noch ein jahresabo”. ich bekomme hoechstens die arbeit abgenommen, einen mir vielleicht noch unbekannten absender einer merkwuerdigen email mal auf einem anderen weg zu kontaktieren, um mir die absendeadresse verifizieren zu lassen.

genug geschimpft… mein abschliessendes statement fuer heute:

transportverschluesselung war schon immer toll. die provider muessten es nur mal alle aktivieren. ende-zu-ende verschluesslung ist das, was man haben will, aber schwieriger in der handhabung. bei einer echten ende-zu-ende verschluesselung liegt die erklaerung schon im namen. da KANN NIEMAND zwischendurcch “mal schnell” die mail entschluesseln. und fuer was brauche ich eine neue infrastruktur? ist doch schon alles da, was man teschnisch dafuer braucht. “verschluesselungsschluessel” koennte man mit der gleichen “fehlerquote” per post-ident verifizieren lassen. wieder einmal ein aufgeblasenes millionenprojekt, an dem mindestens mal eine firma beteiligt ist, die schon oft mit “datenskandalen” zu tun hatte. etwas mehr medienkompetenz im pflichtprogramm fuer die allgemeinheit wuerde ein de-mail ueberfluessig machen. aber der staat will dumme und gefuegige buerger und die wirtschaft nur zahlungswillige zombies. die einleitung des textes ist “BITKOM begrüßt die baldige Einführung des rechtsverbindlichen E-Mail-Verkehrs”… ja.. wer ist denn die bitkom?

p.s. wo ist eigentlich mein blogtroll?

UPDATE: kaum hab ich mich hier ausgekotzt, steht bei heise.de auch mal wieder was in meinem sinne dazu geschrieben: “Scharfe Kritik am De-Mail-Gesetzentwurf im Bundestag“

“neuer angriff der internet mafia”… pha… wenn ich den begriff “internet mafia” definieren muesste, dann wuerde ich alle die dazu zaehlen, die sich gegen netzneutralitaet aussprechen und profit machen wollen. dazu packen koennte man auch die zensur- und ueberwachungsfreaks. aber die computerbild hats einfacher: mal schnell ne liste mit 1750 “teuflischen” programmen gemacht, die sie wahrscheinlich selbst mit ihren heft dvds verteilt haben 😉 (das sollte mal jemand nachpruefen… ist bestimmt nicht so weit her geholt)

ich zitiere mal 1:1 von “real life”, weils so schoen ist:

Der Not-Ausschalter fürs Internet ist eigentlich eine gute Idee.

Seid ihr morgens etwa nicht müde? Wenn wir jeden Abend um 22 Uhr das Netz abschalteten, bekämen wir endlich wieder genug Schlaf. Morgens um 8 Uhr wird das Internet wieder angeschaltet. So können wir auf dem Weg zur Arbeit endlich die Podcasts abarbeiten, die wir nie zuende hören, weil wir ständig neue Episoden laden.

Spammer wären den halben Tag von unseren Mailboxen, von unseren Blogkommentaren abgeschnitten – eine echte Steigerung der Lebensqualität. Mails von Kunden, die schnell noch etwas geändert haben wollen? Das hat nun ehrlich Zeit bis morgen früh.

Packen wir noch eine Ausgangssperre dazu, und das Problem der Wildpinkler ist so gut wie gelöst.

“koalition einig: rente wird auf 400 euro gekuerzt“…so koennte irgendwann in der zukunft die ueberschrift heissen. auch wenn es niemand sagen wird… das ist mit sicherheit das ziel.

ich finde es wieder einmal unglaublich, wie die bild diese nachricht “verkauft”. ironie im artikel schliesse ich mal aus. das wuerde die mentalen faehigkeiten der zielgruppe eindeutig ueberfordern.

aegypten wurde mal schnell vom internet abgeklemmt. das hat mich sehr an das erinnert:

Nach Ansicht des BDK-Chefs könnten sich Attacken auf die digitale Infrastruktur des Landes ähnlich verheerend auswirken wie atomare Angriffe. Daher sei ein “Reset-Knopf” nötig, über den sich die landesweiten Netze im Ernstfall vom Internet abklemmen ließen: “Nur so lässt sich eine laufende Attacke schnell stoppen”, meint Jansen.

ob die wohl ihre technologie zum testen nach aegypten exportiert haben? wie lange wirds noch dauern, bis sowas in deutscheland vorkommt? wenn ich mir anschaue, was unsere politiker treiben, ist das noch was anderes als im land der pyramiden – nicht direkt vergleichbar – in einer anderen liga halt. wie man letztes jahr sehen konnte, sind die deutschen noch nicht ganz verbloedet, sondern raffen sich hin und wieder mal zu einem “buergerprotest” auf. nur eine frage der zeit, bis eine neue definition der reinkarnation des boesen rauskommt, damit man endlich zensieren und sperren kann. in aegypten wurde auch mit twitter und facebook angefangen, bevor sie den not-aus-schalter gedrueckt haben.

da stecken leute echt energie rein, dass facebook auch auf jeden fall korrekte daten hat. das geht ja garnicht, dass die datenkrake nummer zwei (oder doch schon nummer eins?) falsche daten von jemandem hat. wo kaemen wir denn hin, wenn man irgendwann falsche werbung angezeigt bekommt? vielleicht wird man gar von der digitalen gemeinde ausgeschlossen, wenn auffliegt, dass man was nicht ganz korrektes eingegeben hat, weils nicht anders ging? um dem vorzubeugen und viele andere einzelschicksale zu retten, bringt man dann lieber mal den datenbestand von fb auf vordermann. weiter so… irgendwann kriegst du dafuer nen schnuller.