Author: sd

ein kunde schickt einmal in der woche tausende von newslettern raus. darunter sind natuerlich auch einige adressen bei aol. die sterben ja leider nicht aus….
da hin und wieder ueber die aol feedback loop mails zurueckkommen, die angeblich spam sind, musste ich der sache mal auf den grund gehen. so habe ich mir einen account bei aol angelegt und diesen in den newsletter eingetragen. funktioniert alles wunderbar. so konnte ich dann auch feststellen, dass die mail ueber die feedback loop geschickt wird, wenn ein aol nutzer z.b. im webmail auf den button “spam-verdacht” drueckt. und nachdem ich gesehen habe, dass dieser “spam-verdacht” button neben dem loeschen button ist, dachte ich mir meinen teil dazu.

es gibt mehrere moeglichkeiten:

die erste moeglichkeit kann man fast ausschliessen, da sie sonst kein mailkonto haetten. die zweite waere mir eigentlich am liebsten. das koennte aol einfach beheben, in dem sie den button anders platzieren. die dritte moeglichkeit ist schon sehr wahrscheinlich und geht mit der vierten option hand in hand. die drei oder vier vernuenftigen aol nutzer auf dieser welt werden mir meine meine aussage verzeihen.
wenn jemand den newsletter nicht haben moechte, kann er/sie den einfach abbestellen. das geht genauso einfach wie das bestellen mit double opt-in. das haben sie ja auch hinbekommen. das ist aber bisher leider noch nicht vorgekommen. vielleicht einfach resignation vor den unmengen an newslettern die heutzutage die mailboxen ueberfluten?

und am rande erwaehnt: in dem screenshot steht, dass die mail 5 tage alt waere. gesendet wurde sie am 16.01. und heute ist der 22.01…. leicht verfehlt.

der scheiss wurde nur erfunden um MICH in den wahnsinn zu treiben. gerade versuchte ich mich wiedermal daran, ein forum auf utf8 umzustellen. wenn ich allerdings auf der hilfeseite bei der suche nach einer loesung sowas sehe, dann mache ich mir keine grossen hoffnungen:

ein paar monate lang ists gut gegangen, dass ich mit o2 und umts meinen datentarif nutzte. jetzt hatte ich seit tagen technische probleme und konnte mich entweder nicht connecten oder die verbindung brach nach ein paar sekunden wieder ab. also huschhusch auf die webseite und ins supportformular mein problem eingetragen. nach dem abschicken steht geschrieben: “Vielen Dank für Ihre Nachricht. Ihre Anfrage ist zu uns unterwegs. Wir werden ihre Anfrage innerhalb der nächsten 5 Tage beantworten”. hallo? gehts noch? sicherheitshalber mal 5 tage hinschreiben, falls es mal wieder laenger dauert? fuer einen gewerblich genutzten datentarif nicht hinnehmbar.
ich habe sogar extra dazugrschrieben, dass ich bitte mit standardantworten aus dem baukasten verschont bleiben will. zwei tage spaeter erhielt ich eine mail mit diesem inhalt:

[…]
Gern beantworten wir Ihre Anfrage.

Die von Ihnen genannten Einschränkungen haben wir heute Vormittag an die
zuständige Fachabteilung weitergeleitet. Die Technik arbeitet mit
Hochdruck an der Fehlerbehebung.

Vielen Dank für Ihre Mithilfe.

Wir freuen uns, Ihnen damit weitergeholfen zu haben. Für weitere Fragen
stehen wir Ihnen selbstverständlich gerne zur Verfügung.
[…]

was hab ich also bekommen? eine antwort aus dem baukasten. grrr….
und das ist jetzt auch wieder zwei tage her. die werden also die angepriesenen fuenf tage ausreizen. wahrscheinlich sind damit sogar werktage gemeint.
zwischendurch hab ich nochmals die hotline angerufen, wurde vier mal weiterverbunden, bis ich dann das gespraech von meiner seite aus beendete.
so gehts nicht weiter. bei der telefonie bzw. blackberry seid ihr mich schon los geworden. nun werde ich auch den datentarif kuendigen.
obwohl der bloede magentafarbene provider mit der groessten netzabdeckung auch noch hoehere gebuehren hat, werde ich meinen datentarif dort buchen. das roaming will/wird o2 naemlich auch noch beschneiden. ohne mich….

auch noch nicht gesehen sowas… (vielleicht etwas schlecht zu erkennen, aber aus den buchsen kommt licht raus)

und nein, das gibts nicht wirklich. das leuchten kommt von den eingebauten vu-metern 😉

ich habe vor einiger zeit geschrieben, dass ich mal das browsergame “hack the net” ausprobiert habe. ein paar tage war ich fast regelmaessig dabei. die “mitspieler” waren weiterhin so wie in dem frueheren post beschrieben. aus dem cluster bin ich schon lange ausgetreten und habe mein eigenes gegruendet. die zeit, die ich mit dem spiel verbrachte wurde immer weniger. wenn man erst einmal eine bestimmte grenze ueberschritten hat, ist die herausforderung verschwunden. nichts neues mehr. hin und wieder habe ich mich eingeloggt und ein bischen virtuelles geld hin und her geschoben und alle meine virtuelle hardware, software, skills bis zum anschlag “ausgebildet”. und jetzt sag ich tschuess. ihr koennt das ohne mich weiterspielen. mein account ist geloescht. die zeit verbringe ich lieber mit einem buch auf der couch. selbst das abendprogramm im fernsehen ist manchmal unterhaltsamer und hin und wieder lernt man sogar was dabei. wenn ihr igendwann etwas neues baut, dann hoert bitte nicht auf es weiterzuentwickeln.

kann man aol nicht endlich verbieten lassen? aol user fallen immer wieder durch grenzenlose dummheit und schraeges verhalten auf. hat aol eigentlich geschickt versteckte werbung bei vera am mittag und der salesch platziert?
auf einer mailingliste des ccc suchte einer dieser helden kontakt zur russischen computerszene und fragte wer helfen kann. da man solche anfragen nicht ernst nehmen kann, hat auch (fast) niemand geantwortet. und dieser dreiste typ leitet genau diese mail drei tage spaeter nochmal kommentarlos an die liste weiter. was fruehstuecken solche leute eigentlich? aol cd’s? bildzeitung?

wenn man ein paar serverchens betreibt, dann will und muss man irgendwann auch nagios einsetzen. die konfiguration “from scratch” eines frisch installierten nagios macht echt keinen spass. und wenn man sich nicht bis in alle tiefe damit auseinandersetzt, baut man unuebersichtliche konfigurationen, die ein nachtraegliches aendern nur erschweren. christian brachte mich dann auf opsview. das teil sei jedem ans herzgelegt, der sich mit nagios beschaeftigen muss und das nicht zu seinem primaeren beruflichen ziel machen will. das “clustern” von mehreren systemen hab ich mir noch nicht angeschaut. ich gehe aber mal stark davon aus, dass es auch praechtig funktionieren wird.

gestern hab ich mich noch gefreut, dass mein auto der kaelte trotzt und einfach anspringt. wie immer natuerlich zu frueh gefreut, denn heute hat das nicht funktioniert wie es sollte. dann stand ich in der kaelte bei gefuehlten minus 40 grad 25 minuten lang und habe mit dem starthilfekabel freundlich den vorbeifahrenden autos gewunken und gestikuliert, dass mir doch bitte mal jemand starthilfe geben moege. ca 20 autos sind vorbeigefahren. gerade weibliche fahrzeugfuehrer hatten meist noch ein grinsen drauf und fuhren weiter, nachdem sie kurz angebremst haben. bloede ziegen. andere haben versucht so zu tun, als haetten sie mich nicht gesehen und haben die geschwindigkeit noch erhoeht, so dass sie in der naechsten kurve auf dem glatteis erstmal auf den gehweg gerumpelt sind. idioten. ein nachbar ein paar haeuser weiter latschte ganz gemuetlich zu seinem auto. auf die frage, ob er mir bitte starthilfe geben koenne, kam nur ein “ich hab keine zeit” und er stieg ganz gemuetlich in sein scheiss dickes auto ein und fuhr ganz gemuetlich davon. bloedes arschloch. die meisten leute, die vorbeigefahren sind, nehmen diese echt enge einbahnstrasse durch das wohngebiet nur als abkuerzung, da sich auf der hauptstrasse dank beschissener ampelschaltung immer alles staut. das sind dann auch meistens noch die leute, die auf der hauptstrasse beim abbiegen nach links in unser straesschen noch den verkehr aufhalten, weil man an dieser stelle (zu recht) halt nicht links abbiegen darf.
einer erbarmte sich, liess erst hoeflich noch zwei nachfolgende autos vorbei und gab mir dann starthilfe. ich waere ihm am liebsten um den hals gesprungen, aber nach 25 minuten in dieser kaelte konnte ich mich kaum noch bewegen.
meinen retter nehme ich ins abendgebet auf. er moege gluecklich und gesund sein. den anderen (besonders den damen mit dem grinsen im gesicht) wuensche ich drei tage andauernde diarrhoe.

diese frage habe ich seit anfang des jahres ein paar leuten gestellt. hier die ergebnisse:

to be continued…

ein lustiger troll erklaert auf golem.de in einem kommentar das internet und die vorratsdatenspeicherung:

“Du möchtest die Internetseite xyz aufrufen. Dein Browser schickt diese Anforderung an den nächsten Telekomrechner. Der weiß (muss wissen), wer die Seite gewünscht hat und sucht nun nach freien Servern im Netz. Der Verbindungsweg ist damit festgelegt. Die Server auf dem Weg zum Ziel müssen nicht unbedingt alle der Telekom gehören, es existiert aber eine Liste der dem Netz zur Verfügung stehenden Rechnern. Das können auch Privatrechner sein, die sich dem Netz als Server zur Verfügung stellen (ob das legal ist, weiß ich nicht, ist aber durchaus möglich).
Hat deine Anforderung das Ziel erreicht, gegen die Daten der aufgerufenen Seite (samt dem ganzen Protokoll) den Weg zurück. Es muss ja bekannt sein, wer die Seite angefordert hat, sonst verirrt sich die Seite ja im Internet….
Jeder Server, der unterwegs benutzt wurde, speichert nun all seine Aktivitäten “langfristig” (früher nur für den kurzen Augenblick der Passage. […]). “

suess…. und er hat auch erklaert, woher er das alles sooooo genau weiss: “habe Fernmeldetechnik studiert”

ROFL