Tag: software

ohne den aktuellen microsoft browser jemals gesehen zu haben, erfreut mich so eine schlagzeile ungemein: “Browserwahl: Alternativen für den lahmen Microsoft-Browser“. ich will den auch nie testen, um mir ueberhaupt ein urteil bilden zu koennen. warum auch? es gibt keinen grund, den internet explorer zu nutzen. die alternativen sind so vielfaeltig, da kommt doch freude auf.

in einer grossen firma hatte ich heute das vergnuegen, mich mit outlook 2007 abzugeben. fuer manager haben die eine ultimative ansicht der mailbox.

toll finden das die manager, weil es nach arbeit aussieht.
praktisch finden das die projektheinis.
unbrauchbar finden es alle, die mit emails arbeiten muessen.

leider ist mir die genaue bezeichnung entfallen… “zeitstrahl” oder sowas:

ich geb ja zu, dass mir manche apps durchaus sinnvoll erscheinen. heute habe ich gesehen, dass es auch eine leo.org-app gibt. ich haette erstmal lesen sollen, damit nachher die enttaeuschung nicht so gross wird. die tatsache, dass diese app eine internetverbindung benoetigt, war so klar wie klossbruehe, denn das ganze woerterbuch haetten die wohl nicht reingepackt.

also einfach mal auf den blackberry installiert und losgelegt… auf den “translate” knopf gedrueckt und was passiert? der verdammte browser wird geoeffnet und die webseite http://pda.leo.org/?lp=ende&search=suchbegriff angezeigt.

wtf? fuer was bitte braucht man dafuer ne app? ein lesezeichen im browser haetts auch getan. soviel zum thema AOLisierung des internets.

aber http://pda.leo.org/ werd ich nun auch an einem normalen pc benutzen. das ist nicht so bunt und es ist kaum ueberfluessiger schnickschnack drauf 😉

resuemee zur leo.org-app: drauf geschissen! (ROFL… meine neue lieblingkategorie)

sind sie auch manchmal genervt von den ewigen wartezeiten am geldautomaten? nicht etwa weil die schlange davor so lang ist, sondern sie genoetigt werden, schelchte werbung von dem bzw fuer das geldinstitut anzusehen, vor dessen automat sie gerade stehen? dann kann ich nur waermstens die geldautoamten der firma intercard emfehlen.

noch nie hatte ich sooo schnell mein geld bekommen. verglichen mit anderen automaten hat das nur gefuehlte 2 sekunden gedauert. klar waren es in wirklichkeit mehr, aber der zeitgewinn war so gross, dass man z.b. extra von der frankfurter innenstadt raus zur metro fahren kann um geld abzuheben. das dauert insgesamt nicht laenger als bei automaten rennomierter banken.

die schlaumeier mit “aber das dauert eben so lange” koennen ihre kommentare jetzt wieder fuer sich behalten. die banken wollen nur ihre werbung unters volk bringen. irgendein marketingsack wird denen das schon erzaehlt haben, dass sie das so machen muessen. mich kriegen die damit eh nicht. nach eingabe von betrag und pin schau ich mit absicht solange woanders hin, bis der ausgabeschacht das rattern anfaengt. von wegen ueberbrueckung von wartezeiten – drauf geschissen.

warum sind das hier genau 2,93 MB? (aus einer intranetanwendung)
ob es einen triftigen grund gibt, warum das nicht exakt 3 MB sein duerfen? (mal abgesehen von der webserver konfiguration die ja variabel ist.)

und warum sind diese auswaehldinger fuer “artikel pro seite” ziemlich oft ganz unten? also erst einmal runter scrollen, mehr auswaehlen und die voreingestellten 50 dann nochmal durchscrollen? (bei ebay)

in irgendeinem blog hatte ich mal eine ganze serie von bod-automaten (bluescreen of death) gesehen. dem sammler wolllte ich das bild zukommen lassen…. leider finde ich die seite nicht mehr. ich koennte mir vorstellen, dass es garnicht so schwer waere, einen bildschirm abzuschalten, wenn nicht die richtige anwendung laeuft. solitaer spielen fand ich lustiger als einen blescreen.

fuer alles gibts ne app heissts ja immer so schoen. wow… prima, fuer stern.de gibts auch ne app. allszu aufgesprungen auf den zug und fleissig in die maschine itunes store apps reingestellt. und weil alle immer apple was nachmachen muessen, gibts auch schon eine fuer android. immer hip und moeglichst viele davon draufgeballert aufs handy.
und die anderen “mobilen internet nutzer”? tschja… die schauen nicht etwa in die roehre. die nehmen einfach den browser um aufs mobil portal von z.b. stern.de zu surfen. und man stelle sich vor: man kann mit dem browser auch auf andere webseiten, die fuer “mobile nutzung” optimiert sind. das ist nicht alles, denn man kann sich eigentlich fast jede webseite mit so einem browser ansehen. ok, einige sehen damit nicht wirklich prickelnd aus, aber fuer die gibts ja auch noch keine app. eigentlich ganz schoen clever so ein browser. und man muss dafuer nicht mal (evtl.) was kaufen, itunes runterladen, installieren, itunes nutzen (muessen), app runterladen, kabel anstoepseln und app installieren. super, oder?
ok, ich hab z.b. die stern app noch nie gesehen. vielleicht kann mir jemand erklaeren, was die app zu einer app macht, die ich haben muss (wenn ich ein iphone haette)? vorausgesetzt natuerlich, ich wuerde ueberhaupt auf der stern.de webseite lesen wollen.

flash ist ja eh doof und der flash blocker fuer den firefox ist cool. da kanns schon mal passieren, dass eine webseite so aussieht:

ein sehr beruhigender anblick. nichts blinkt und zappelt und viel zu bunt ist es auch nicht. wenn man dann doch weitermachen will, drueckt man einfach auf den “play button” und das flash blocker plugin fuer den firefox gibt den kram frei. “wichtige” seiten, bei denen man aufs flash angewiesen ist, kann man natuerlich in eine whitelist aufnehmen.

neulich hab ich schon ein paar “pimpungen” an diesem blog gemacht. nicht das ich langeweile haette, aber irgendwie war mir danach, ein neues theme einzusetzen. die wahl fiel auf minimahl, was fuer meine verhaeltnisse schon garnicht mehr minimal ist, sondern monstermegakunterbunt. mit “einfach installieren und gut ists” war wie immer nix. ich musste einige anpassungen vornehmen, damits dann meinen vorstellungen entspricht.

also liebe nutzer der feedreader… auch wieder mal die webseite besuchen 😉