Tag: apple

versehentlich hab ich nen “dauerping” in einem terminal fenster laufen lassen. dabei ist mir folgendes aufgefallen:

die icqm squence number wird ja bekanntermassen immer um eins erhoeht. da das feld im header des netzwerkpaketes nur 16 bits hat (ICMPv4), kann die sequence number auch nur bis 65535 (2 hoch 16) hoch gezaehlt werden und faengt dann wieder bei 0 an. sieht dann auf der kommandozeile so aus:

[...]
64 bytes from xx.xx.xx.xx: icmp_seq=65535 ttl=53 time=27.358 ms
64 bytes from xx.xx.xx.xx: icmp_seq=0 ttl=53 time=26.542 ms
[...]

soweit ok. wenns dann zwischendurch einen timeout gibt, dann schauts so aus:

[...]
64 bytes from xx.xx.xx.xx: icmp_seq=6602 ttl=53 time=32.182 ms
64 bytes from xx.xx.xx.xx: icmp_seq=6603 ttl=53 time=30.298 ms
64 bytes from xx.xx.xx.xx: icmp_seq=6604 ttl=53 time=27.390 ms
Request timeout for icmp_seq 6605
Request timeout for icmp_seq 6606
Request timeout for icmp_seq 6607
[...]
Request timeout for icmp_seq 6645
Request timeout for icmp_seq 6646
Request timeout for icmp_seq 6647
64 bytes from xx.xx.xx.xx: icmp_seq=6648 ttl=53 time=32.965 ms
64 bytes from xx.xx.xx.xx: icmp_seq=6649 ttl=53 time=30.784 ms
64 bytes from xx.xx.xx.xx: icmp_seq=6650 ttl=53 time=43.238 ms
[...]

also beim timeout brav weiter gezaehlt. ist ja schliesslich auch der timeout fuer ein icmp paket mit einer bestimmten sequence number.

komisch wirds dann bei den timeouts, wenn die magischen 65535 ein oder mehrmals ueberschritten sind. da faengt das prograemmchen naemlich nur bei den antworten brav wieder von 0 an und bei den timeouts zaehlts stur weiter.. ohne zu “nullen”. hier ein beispiel, bei dem der zaehler schon ein paar runden hinter sich hat:

[...]
64 bytes from xx.xx.xx.xx: icmp_seq=64162 ttl=53 time=26.932 ms
64 bytes from xx.xx.xx.xx: icmp_seq=64163 ttl=53 time=27.545 ms
64 bytes from xx.xx.xx.xx: icmp_seq=64164 ttl=53 time=27.130 ms
Request timeout for icmp_seq 981669
Request timeout for icmp_seq 981670
Request timeout for icmp_seq 981671
[...]
Request timeout for icmp_seq 981694
Request timeout for icmp_seq 981695
Request timeout for icmp_seq 981696
64 bytes from xx.xx.xx.xx: icmp_seq=64193 ttl=53 time=27.935 ms
64 bytes from xx.xx.xx.xx: icmp_seq=64194 ttl=53 time=27.289 ms
64 bytes from xx.xx.xx.xx: icmp_seq=64195 ttl=53 time=27.292 ms
[...]

ich wuerde einfach mal sagen, dass das ein bug ist. 99,9999999% der nutzer wird das auch nicht interessieren. und stoeren wirds wohl nur die perfektionisten. 😉

falls jemand bei apple nen bug melden will: osx 10.8.4

oder besser unbenanntes arschgesicht? das programm iPhoto in osx hat eine eingebaute gesichtserkennung. wenn es ein gesicht noch nicht kennt, dann steht da “unbenannt”. hmmm…

🙁

vorgestern hat sich mein imac sowas aehnliches wie “aufgehaengt”. ein paar sachen gingen einfch nicht mehr. nuja.. auch nen mac muss man ab und zu mal neu starten. bloss von alleine wollte er das nicht mehr machen. blieb mir nix anderes uebrig, als den netzstecker zu ziehen. danach lief scheinbar wieder alles. aber nur scheinbar… heute hab ich gemerkt, dass kein ton mehr rauskommt. ein blick in die einstellungen verriet nix gutes:

“es wurden keine ausgabegeraete gefunden”… weg isses… das ausgabegeraet. diverse tipps aus allen moeglichen foren blieben erfolglos (kopfhoerer mehrfach reinstecken, falls die buchse was hat; in der library die dateien fuers audio loeschen und neu starten; flash dingsbums reset beim starten, kein rotes licht aus der klinken-kombi-buchse vorhanden, usw. usf.) …scheinbar ist das ding kaputt. bleibt mir noch die neuinstallation zu machen und zu hoffen. ob garantie, muss ich erst noch abchecken. die gedanken kreisen gleich um alternativen: nen neuen kaufen? quark.. doch nicht weil die soundausgabe nicht geht. eine externe soundkarte mit usb dranstecken? dann brauchts auch externe lautsprecher, weil man die internen nicht nutzen kann und der halbwegs “cleane” schreibtisch wird wieder mit kabelsalat zugemuellt. heieiei… erstmal muss ich die rechnung rauskramen und dann mal schauen.

hat vielleicht noch irgender nen heissen tip fuer mich?

ohne frage – das iphone hat mit seinem erscheinen vor ein paar jahren die heutige smartphone welt deutlich gepraegt. allerdings stagniert der fortschritt oder hat zumindest stark nachgelassen. wenn man sich das spektakel um das iphone mit etwas abstand betrachtet, erkennt man nur kleine weiterentwicklungen und kann den anhaltenden hype darum nicht wirklich nachvollziehen. ein grosser teil der vielfaeltigen reglementierungen durch apple sind fuer mich nicht mehr akzeptabel.
es ist ein gutes smartphone – ohne zweifel. aber meiner meinung nach wird es laegerfristig vom markt verschwinden.

vernuenftig diskutieren kann man mit vielen leuten ueber das thema smartphone leider nicht, da viele in irgendeiner weise mit dem hersteller ihres smartphones symphatisieren und viel zu oft viel zu wenig hintergrundwissen vorhanden ist. mit leuten, die sich wirklich auskennen, ist es dann eher ein philosophieren.

um halbwegs kompetent eine eigene meinung haben zu koennen, probiere ich vieles auch dann gerne aus, wenn ich nicht alles toll finde, was sich irgendwelche konzerne ausgedacht haben. damit der bogen zurueck zum thema.. apple und itunes.

ein gutes jahr lang hab ich ein iphone 4s genutzt. schickes geraet. ich wechsele nicht vom iphone weg ins android lager, weil das iphone schlecht ist, sondern weil es an der zeit ist weiter zu ziehen. eines vieler beispiele, um was gegen die apple politik zu habem, habe ich oben bereits kurz angerissen. itunes und die nahtlose (und mittlerweile auch drahtlose!) integration mit einem mac ist eine feine sache… wenn man sein ganzes leben lang dabei bleibt. da ich bei bestimmten “sachen” gerne unabhaengig von irgendeinem konzern bin, nutze ich z.b. schon laenger owncloud mit caldav und carddav fuer die synchronisation meiner kalender und kontakte ueber verschiedene geraet (und betriebssysteme) hinweg. bei der musik habe ich mich dummerweise auf itunes eingelassen, was sich jetzt raechen soll.

nun soll naemlich die musik aus dem itunes auf das android phone… mir war bewusst, dass in itunes drm (digital RESTRICTION management) geschuetztes material angeboten wird bzw bis vor 2 oder 3 jahren angeboten wurde. das habe ich aber einfach mal ignoriert, weils ja auch so schoen praktisch ist, titel einfach mit ein paar klicks zu kaufen. und scheinbar verkaufen die auch heute noch diese drm geschuetzte titel. tja… und beim exportieren dieser titel als mp3 kommt dann z.b. sowas:

nach kurzem googlen findet man viele mehr oder weniger nuetzliche tipps. z.b. “mach dir ne playlist, die kannst du dann brennen und wieder importieren als mp3”. mal abgesehen von den qulitaetsverlusten wollte ich das einfach mal ausprobieren… mit diesem ergebnis:

der vollsgtaendigkeit halber sei erwaehnt, dass sich unterschiedliche titel unterschiedlich verhalten haben. wenn das brennen des geschutzten materials denn funktioniert, kam u.a. sowas:

eieiei… geht mir alles gegen den strich. zumal man sich das verhalten erstmal mit hilfe von suchmaschinen erklaeren lassen muss. bei den suchen bin ich darueber gestolpert, dass man bei apple gegen einen geringen aufpreis auch nicht drm geschuetzte titel erwerben kann. in den faq’s von apple selbst findet sich auch ein link dazu, bei dem man das ganze “updatefaehige” zeugs angezeigt bekommen soll:

Ihre für iTunes Plus infrage kommenden Artikel zusammengefasst einzusehen.

zu schoen waere es gewesen… ich bekomme seit tagen nur diese fehlermeldung:

im store selbst finde ich keinen passenden direktlink.

um ueberhaupt mal zu sehen, welche titel in der itunes bibliothek drm geschuetzt sind, kann man sich mit dieser anleitung eine “intelligente wiedergabeliste” erstellen. hilfreich ist. mal sehen, wie ich aus der nummer rauskomme. ich werde berichten.

ein weiteres paradebeispiel ist, dass es keine app mehr gibt (geben darf), die den traffic verbrauch pro app misst bzw. anzeigt, so dass man traffic hungrige apps identifizieren kann. das wohl bekannteste beispiel ist die app “dataman pro”… dazu ein ausschnitt von einer anderen webseite:

Apple is kicking data trackng apps from AppStore or forces developers to reduce functionality of those apps, limiting ability of such apps to help user to stay below the limit of their data plan and save from expenses on purchasing additional megabytes.
Since iOS 4.0, data tracking apps for iOS constantly work in background and allow user to stay below the free limit of their data plan by monitoring data usage and warning user once e.g. 90% of the limit is exceeded. For some reason Apple recently forces developers of those apps to disable working in background! If this is not done by developer, the app is removed from AppStore.

wtf? in zeiten, in denen uns tarife mit ein paar laecherlichen hundert ungedrosselten megabytes datenvolumen als “flatrates” verkauft werden? da will ich als endanwender sehr wohl mal wissen welche plauderfreudige drecksapp dieses wertvolle gut verschwenden.

wie auch immer. ich bin momentan zum android gewechselt. mal sehen, was als naechstes kommt.

vielleicht hat ja der ein oder andere leser dieses beitrages noch lust, in den kommentaren noch weitere beispiele zu hinterlassen.

siri weiss wo es kaffee gibt.

nach dem update auf ios6 habe ich einen enorm hohen traffic ueber das mobilfunk netz. anscheinend bin ich auch nicht der einzige, wie eine kurze recherche ergab. leider hat apple den app entwicklern verboten, den traffic nach apps auszuwerten. diese apps gab es naemlich mal, sind aber quasi verboten worden. schoene scheisse… noch so viel monat uebrig und schon die haelfte des traffics verbraucht.

wenns hart auf hart kommt, muss ich halt auch mal den im o.g. forum beschriebenen “reset” machen… 🙁

wie auch die leute mit windows in diese falle tapsen, so geht es auch den mac anwendern. automatische updates schoen und gut, aber den automatischen download sollte man abschalten. zumindest wenn man mit einer mobilfunkverbindung unterwegs ist. so ist mir es passiert….

die nuss hat mal schlappe 1,2 GB runtergeladen!
das ist die einstellung, die das unterbindet.. haken raus bei “updates automatisch laden”:

aber nun weiss ich auch, dass man bei t-mobile mit “SpeedOn” weitere 2GB ungebremstes datenvolumen fuer nur 4,95 EUR kaufen kann. das kann unter umstaenden guenstiger sein, als sich den naechst teureren tarif zu buchen. erst recht, wenn man nicht regelmaessig ueber das normale volumen drueber kommt. bei mir war es ja auch nur ein “versehen”. man bekommt eine sms mit link zu speedon, wenns denn dann soweit ist.

oder einfach nur verrechnet… insgesamt knapp 700MB und fuer den rest nur weniger als eine minute brauchen wollen? (zumal das wlan von einem umts router ist)