Tag: facebook

social networks und jabber

ein bischen was positives moechte ich ja auch mal ueber facebook berichten. nur der ordnung halber… auch wenn sich das positive nur im promille bereich bewegt und in wirklichkeit das problem nicht geloest, sondern umgangen wurde.

in einem frueheren posting hatte ich ueber die erfahrungen mit der xmpp implementation von facebook geschrieben. unter anderem kam beim anmelden mit psi die meldung “unable to retrieve account information”. diese ist nun verschwunden, da der client anscheinend diese informationen vom server beziehen kann. nicht besser sieht es allerdings mit dem update dieser informationen aus:

wenn man auf der webseite von facebook eingeloggt bekommt man uebrigens die ankommenden nachrichten genauso wie im jabber client angezeigt. also paralell meine ich… sieht lustig aus, ist es aber nicht, da merkwuerdige implementierung ohne die verwendung von ressourcen, welche ein unabhaengiges nutzen von mehreren gleichzeitiges logins mit einem account moeglich macht. naja ok, koennte man sich jetzt drueber streiten, ob das absicht ist und das verhalten genau so gewollt ist.

bei den vz-netzen ist jabber/xmpp uebrigens auch gerade in der beta phase.

was sie alle nicht koennen: echtes jabber mit s2s verbindungen um raus aus den beschraenkten social networks zu funken. alles in allem gut gemeint, aber nur halb implementiert. die betreiber haben bei der implementierung sicherlich andere ziele verfolgt, als die user wuensche haben.

facebook? wtf? (7)

nun schon teil sieben meiner kleinen facebook serie. (hier die vorherigen: 1,2,3,4,5,6) …und ich fuerchte, das wird in dem tempo so weiter gehen.

Facebook übernimmt Reiseempfehlungs-Site – und schließt sie
Notrufknopf für britische Jugendliche
Wieso wir den Facebook “Like-Button” wieder entfernten
Berichte: Google macht mit Social Games gegen Facebook mobil
Outlook bindet Facebook ein
Besitzstreit um Facebook
Aigner: Facebook verstößt gegen Datenschutz
Aigner kritisiert Facebook als weltweites Einwohnermeldeamt
Facebook meldet 500 Millionen Mitglieder

und fuer alle mal verstaendlich erklaert:
Nach “Du bist Terrorist” und “Rette deine Freiheit” jetzt der neue Film von Alexander Lehmann. Facebook – Endlich Freiheit für deine Daten!

facebook? wtf? (6)

es muss ja nicht immer und alles schlecht sein, was facebook macht:
Facebook experimentiert mit IPv6

weiter gehts mit den ueblichen (meist) negativen schlagzeilen:
Facebook-Würmer breiten sich ungehindert aus
Facebooks Zuckerberg vs. Apple: iPhone-Rant auf Facebook schnell gelöscht
Facebook durchsucht das Facebook-Web
Hamburgs Datenschützer leitet Bußgeldverfahren gegen Facebook ein

die oelkatastrophe darf auch nicht fehlen:
Facebook nahm Boycott BP vom Netz
und als ergaenzung dazu:
Admin glaubt nicht an versehentliche Abschaltung

und hier meine lieblingsmeldung ueber die “bauern”:
Farmville-Jünger sind geschockt, da sie ihre Geschenke nicht mehr einsammeln können“, nachdem das “Facebook iPhone App” aktualisiert wurde.

facebook? wtf? (5)

wenn sogenannte computerfachzeitschriften solche aufmacher haben, werden sie wahrscheinlich nicht viel taugen.

ich habs bewusst gelassen, den artikel nur mal zu ueberfliegen… das haette ich bestimmt nicht verkraftet. der blutdruck waere gestiegen und ich haette wuergeanfaelle bekommen…

facebook? wtf? (4)

das wird wohl (aufgrund der anzahl der bauern “virtuellen farmer”) weiter ein traum bleiben:

Sie trieben ihn vor die Mauern der Stadt, schlugen ihn und seine Freunde spuckten ihm auf die Füße. Er hatte sein komplettes Adressbuch bei Facebook hochgeladen.
(via real life)

und als fortsetzung der ersten drei teile (1,2,3):

US-Politiker wollen Facebook zur Rede stellen
Facebook-Chef verteidigt Umgang mit Nutzerdaten
Ilse Aigner tritt aus Facebook aus
Bangladesch hebt Facebook-Sperre auf
Facebook-Spiele FarmVille und Co. verlieren Nutzer
Facebook in Pirate-English
Pakistan hebt Facebook-Sperre auf
Facebook liebt die Öffentlichkeit: Die User auch?
Boykott-Book
Mutter findet entführte Kinder bei Facebook
Facebook gibt Fehler bei Telefonbuch-Dienst zu
Facebook entfernt erste kopierte Telefon-Datensätze

und immer dran denken: es gibt auch noch das echte leben.

facebook? wtf? (3)

…und als fortsetzung des ersten und zweiten postings:

Facebook-Chef verspricht mehr Datenschutz
Mehr Facebook-Nutzer als Zeitungsleser in Arabien
Facebook erlaubt Nutzern mehr Kontrolle über Privatsphäre
Pakistan: Facebook für Muslime gegründet
Facebook in Bangladesh wegen Satire gesperrt
Facebook stellt vereinfachte Datenschutz-Einstellungen vor

und hier ein besonderes schmankerl:
Security’s Top 4 Social Engineers Of All Time

[…] he crafted a web portal and lured millions of people into his pocket. He established confidence and trust with his users, facilitating them to divulge the secrets of their lives by relinquishing personal information, habits, behaviors, activities, and media. He collected all of this information and then sold it legally for millions of dollars, unlike others who served harsh prison terms. Incredibly, he accomplished this in a time when identity theft has become household issue and guarding your personal information has become a way of life.
In case you have you not guessed our number one social engineer, it’s Mark Zuckerberg, founder and CEO of Facebook. Well done, Mark, 400 million people fell for your ruse.

…das braucht man garnicht weiter zu kommentieren. der herr zuckerberg ist der groesste social hacker aller zeiten.

und gestern abend habe ich selbst erlebt, wie sich jemand aufregt, nachdem bei einer suche bei dastelefonbuch.de auch sucherergebnisse bei facebook angezeigt werden. zitat: “das ist ja uuunglaublich… da ist man jetzt schon automatisch in facebook drin, wenn man sich ins telefonbuch eintragen laesst. das ist ne frechheit. wo haben denn die die ganzen daten her?”

ok, ganz so schlimm ist es (noch) nicht. die haben auf der webseite nur eine facebook suche mit eingebunden. und je mehr die leute von sich preis geben, umso genauer wird auch die trefferquote sein. trotz fehlinterpretation der angezeigten webseite finde ich es schonmal positiv, dass ein gelegenlicher internetnutzer von alleine merkt, dass das alles ein bischen zu weit geht bzw. zu weit gehen kann.

so sah das auf der webseite aus:

facebook? wtf? (2)

als fortsetzung des ersten postings….

Mails von Facebook erlauben Rückschluss auf IP-Adresse
Facebook verstärkt Lobby-Truppe
Transatlantische Verbraucherschutz-Allianz will Facebook & Co. zügeln
Facebooks mailserver listed in SPAMCOP, ix.dnsbl.manitu.net, mails looking fishy
Das Facebook-Privatsphären-Einmaleins
Did you see what Facebook is trying to do?
Facebook führt Sicherheitsfunktionen ein
Facebook, das neue Phishing-Ziel
Facebook Privacy: Give him an inch and he’ll take an ell
Danah Boyds Rant über FB und die Privatsphäre: “Das Beste für die Privilegierten”
Facebook will Nutzer-Kontrolle über Privatsphäre vereinfachen
Facebook versendet unverschlüsselte Passwörter
Facebook hat Nutzerdaten an Werbekunden verraten
Wie lösche ich einen Facebook-Account?
Sicherheitsbewusste Facebook-User erwägen Absprung

…und die nutzerzahlen steigen immer weiter.

facebook? wtf?

hier ein paar links nur zu heise.de… zeitraum januar bis april 2010.
(nur ganz grob und oberflaechlich per suchfunktion zusammengestellt. es gibt noch weitaus mehr negatives zu lesen.)

Microsoft startet Online-Office in Facebook
Facebook wird zum Überall-Netzwerk
Facebook-User anfällig für Spam
Lieber Angreifer jagen als Sicherheitslücken schließen
Bischof gewinnt Rechtsstreit gegen Facebook
Vom Facebook zum Spambook?
Firmen brauchen Regeln für Twitter, Facebook und Co.
Verbraucherzentrale rät zu Verzicht auf Facebook
“Datenkrake” oder Kontaktforum: Facebook in der Kritik
Aigner fordert mehr Datenschutz von Facebook
Verbraucherschützer warnen vor geplanten Datenschutzbestimmungen bei Facebook
Datenpanne bei Facebook
Facebook will Nutzerdaten automatisch weitergeben
Facebook bekommt Patent auf dynamischen News Feed zugesprochen
Handy identifiziert Fotografierte über Facebook & Co.
TP: Was Facebook alles verrät
Deutsche Datenschützer nehmen Facebook ins Visier
Was Facebook über Nicht-Mitglieder weiß
Facebook verstößt gegen europäische Datenschutzstandards
Bezahlsystem für Facebook
Für den Facebook-Chef ist Privatsphäre nicht mehr zeitgemäß

und jeden tag werden es mehr…. nutzer sowie negative schlagzeilen. wie lange kann sowas funktionieren? gibt es irgendwann einen grossen knall? steigt die verbloedung der menschheit exponentiellen an? keine ahnung, wo das hinfuehrt… es bleibt spannend.

um urteilen zu koennen, schaue ich mir natuerlich auch facebook an. immer wieder sitze ich kopfschuettelnd davor, wenn z.b. da was geschrieben steht von irgendeinem bauer, der einen vituellen pferdestall in seinem virtuellen bauernhof baut. 75 millionen virtuelle bauern machen da mit. und das alles nur um ihre daten an irgendwelche dubiosen firmen weiterzugeben? dazu die abteilung “kritik” aus dem zugehoerigen wikipedia artikel: “Von Verbraucherschützern wird insbesondere fehlender Datenschutz angeprangert. So müssten die Benutzer dem Entwickler Zynga das Recht einräumen, auf ihre bei Facebook hinterlegten Profilinformationen zurückgreifen zu können. Zusammen mit anderen gesammelten Informationen über den Spieler, beispielsweise dessen besuchte Webseiten, wird so ein Profil erstellt, das für gezielte Werbung genutzt werden kann. Darüber hinaus werfen einige Nutzer Zynga unerlaubte Kontoabbuchungen vor.

angelika will dich nur abzocken

normalerweise binde ich keine youtube videos in mein blog ein. ich kann das naemlich absolut nicht leiden. ich finde das absolut schlimm. und erst recht kann ich keine blogs leiden, die staendig irgendwelche bloeden youtube videos einstellen.

ich wollte probieren, ob das einfach so funktioniert mit dem einbetten von youtube videos. frueher gabs plugins fuer wordpress um sowas zu machen. heute kann das dank eingeblendetem html code am ende des videos jeder doedel.

quark… hehe… in wirklichkeit will ich mal eine ausnahme machen um allen liebhabern von sozialen netzwerken die lektuere eines artikels ueber identitaetsdiebstahl nahe zu legen.

fail: facebook und jabber

fast haette ich gedacht: “die habens kapiert” ….weil sie ihren nutzern zum chatten den offenen standard jabber bzw xmpp anbieten. sogar die nutzung “von draussen”, also mit einem normalen jabber client ist moeglich.

wenn man genauer hin sieht, dann ist das doch nicht so toll, was sie da anbieten.

wie beschrieben, ist kein SSL/TLS moeglich. aber warum leisten die sich nicht einfach mal ein zertifikat? das technische know how um das umzusetzen duerfte doch vorhanden sein. wenigstens ist keine plaintext authentication moeglich…

ich hab das mal mit meinem favorisierten client PSI ausprobiert. nach dem ersten login mit einem neuen account werde ich gebeten, meine “account information” zu setzen:

… leider wird dieses feature nicht unterstuetzt:

erstmal nicht tragisch, wenn der client psi mich nicht nach jedem login damit nerven wuerde. wenn jemand weiss, wie man das abstellen kann… immer her mit der info.

das manuelle setzen der resource ist zwar moeglich, aber facebook haengt dann hinten dran noch irgendeine ID:

es ist zwar moeglich, sich mehrfach einzuloggen, wobei aber auch die unterstuetzung mit der “resource” und der prioritaet nicht funktioniert. die nachrichten, die man bekommt, werden auf allen clients ausgegeben.

bis hier hin ist das alles noch nichts, was tragisch waere. das “FAIL” verdienen sie sich dadurch, dass die kommunikation nur mit facebook nutzern moeglich ist. also nur c2s (client-to-server) und kein s2s (server-to-server). auch die SRV records im dns fehlen (stand heute) gaenzlich. klar hat facebook natuerlich erstmal nur interesse daran, jabber fuer die eigene nutzung zu implementieren.

ich habe mir sagen lassen, dass google auch ca. ein halbes jahr gebraucht hat, um seine pforten zur aussenwelt zu oeffnen. facebook ist anscheinend etwas langsamer… die chat funktion existiert seit fast 2 jahren. ich vermute mal, dass diese von anfang an auf jabber basierte und bisher lediglich ueber das webinterface nutzbar war.

vielleicht wollen die das aber auch garnicht mit einer schnittstelle “nach aussen” anbieten? mometan sind automatisch alle “facebook freunde” in der “buddylist” bzw. dem “roaster”. wie wuerde das dann aussehen, wenn “normale” jabber kontakte dazu kaemen? wollen die user auch evtl. garnicht, dass facebook noch mehr ueber sie weiss? sich ist es besser, fuer die normale welt einen normalen jabber server zu nutzen. ich kann da z.b. jabber.schnied.net empfehlen. der server wird naemlich von mir betreut 😉

fazit: netter versuch. ein facebook junkie kann dieses feature bestimmt gebrauchen. aus sicht eines techies ist das ding noch nicht ausgereift. mal sehen, was noch passiert.

zum schluss noch ein netter kommentar zum posting ueber die oeffnung der pforten fuer jabber clients:

UPDATE: noch was zum technischen: um jabber zu nutzen und sich einloggen zu koennen muss man einen nickname anlegen. mit der facebook id klappt das nicht. user, die den webchat benutzen, sind allerdings mit einer jid nach dem muster uXXXXXXXXXX@chat.facebook.com unterwegs (wobei die X fuer die facebook id stehen).