Tag: internet

ebay schickt ja immer mal “newsletter” mit dem betreff “Gefällt ihnen das, MeinName?”. das ist vom prinzip her immer die gleiche email. der inhalt wird dynamisch nachgeladen und wenn man sich die email zweimal anschaut und dazwischen fleissig bei ebay unterwegs war, dann bekommt man beim zweiten mal einen anderen inhalt angezeigt. theoretisch muesste ebay also die mail nur einmal schicken und man koennte sich die immer wieder ansehen 😉
wasn zeug…

eins meiner lieblings plugins fuer wordpress ist das “recent google searches widget” (auf der rechten seite ganz unten). damit sieht man, durch welche suchbegriffe die leser auf der eigenen seite gelandet sind. d.h. also bei google den treffer im suchergebnis angeklickt haben. dabei wird der referer ausgewertet und das plugin speichert standardmaessig die letzten zehn ab. damits noch ein bischen mehr speichert, hab ich den kram einfach in eine textdatei umlenken lassen (nur die suchanfragen, keine ipadressen etc). dabei sind schon ein paar echte kuriositaeten aufgetaucht. fuer eingefleischte seo freaks ist das sicherlich die hoelle… mir ists aber egal, da ich nicht wirklich eine zielgruppe habe und den kram in erster linie fuer mich schreibe. die highlights der recent google searches habe ich hier mal zusammengefasst. vornedran steht noch das datum, wann das war. krass, was da so zusammen kommt. ueber manche sachen hab ich nie was geschrieben bzw. nicht in den wortkombinationen, die aufgefuehrt sind. das wird einfach nur gefunden, weil die einzelnen woerter irgendwo im blog in verschieden posts stehen….

los gehts mit dem thema “wikileaks” in falscher schreibweise. ganz nebenbei mit ueber 200 klicks auch auf platz 1 der meistgesuchten begriffe:

20101209 Vici Lieks

die steigerung dazu:

20101210 vici lieks titten

womit wir beim thema nur 1 im internet waeren: sex und alles was dazu gehoert.

20101123 germany bikinigirls
20101124 ww bikini bilder
20101124 street view deutschland bikini
20110314 nackt in der öffentlickeit
20101229 ilse aigner bikini

also echt.. .die ilse? nee…
da dieses “ww” oefters auftauchte, habe ich ein bischen recherchiert. zuerst dachte ich, dass da ernsthaft viele leute nach “weight watches” in verbindung mit bikini suchen, bis ich dann rausgefunden habe, dass es wohl eine marke oder sowas namens “wicked weasel” gibt, die ganz heisse bikinis verkaufen.
etwas spezieller wirds dann mit:

20110113 little penetration
20110104 meine erste penetration
20110225 my lümmel
20110223 arschbacken kaktus

zum themengebiet arsch weitere artverwandte:

20101219 hose kacken
20101225 in die hose kacken
20101227 drauf geschissen

auch das ipad und den damit verbundenen themen durfte nicht fehlen…

20101127 ipad putzen
20110103 iPad Facebook anzeige von glücksnuß
20110203 flash webseiten umsetzten für ipad
20110315 surfen ohne flash ipad
20110210 sehe bei internetseiten nicht mehr den play button

ein paar merkwuerdig sinnfreie…

20101202 h m
20101127 damit
20101230 air berlin bekommen
20101208 ww,ich bin,live de

wobei ich gerne mal wuesste, auf der wievielsten seite ich mit “damit” im suchergebnis war.
bei den folgenden gehts wohl um spezielle kaufgesuche:

20101128 indoordogrestroom
20101202 gerippte plastik
20101204 hundewagen zum spazieren

ein bischen verschwoerung oder wahrheitsfindung:

20101210 verschieden denkend
20101214 firma gehirnwäsche
20110110 was heisst gehirnwäsche bei den mitarbeitern

die computer spezialthemen:

20110107 WordPress extern hacken
20110101 pimpmybash

da hat einer seine gedanken 1:1 in die suchmaschine eingetippt:

20110116 Scheiss RMV HandyTicket funktioniert nicht
20110324 was bedeutet mutual friends bei facebook
20110224 was bedeutet bei facebook wtf

ich vermute, dass sich das auf die bild beziehen sollte:

20110126 wann wird eine zeitung verboten

das brauche ich nicht zu kommentieren:

20110207 menschen verblöden farmville

der herr guttenberg und irgendwer, der die bezeichnung nicht kapiert hat:

20110302 dr strg c strg v
20110307 Bedeutung von Dr strg c

auch nett… die leute, die das suchen, brauche ich als zielgruppe…

20110304 beweis das es hölle gibt
20110306 kotzen powerpoint
20110307 activia furzerei
20110314 Kneipenwirt der Beruf
20110315 herz copy
20110319 Guttenberg Ähnlichkeit mit Lothar Matthäus

und zum abschluss nix spektakulaeres, aber die haeufigkeit der suchanfragen ist ein beweis dafuer, dass zwei firmen irgendwas falsch machen

20110115 die von ihnen angeforderte seite ist nicht Bestandteil der mobilen applikation gmx
20110124 bedingte formatierung excel

ich sollte noch erwaehnen, dass das ganze logfile auch voll steht mit normalen, vernueftigen suchanfragen zu allen moeglichen und nicht spezifischen themen. interessant waere vielleicht noch der bevorzugte browser fuer die verschieden intelligenten suchanfragen.

nachdem alice bewiesen hat, dass sie nicht die schnellsten sind, haben sie noch eins draufgelegt. heute kam per mail eine “Änderungsbestätigung zu Ihrem Alice Produkt”:

[…]
hiermit bestätigen wir Ihnen folgende Änderung an Ihrem Alice Produkt:
Vielen Dank, dass Sie sich für Alice SmartDisk entschieden haben. Sie werden begeistert davon
sein, wie einfach es ist, Ihre Dateien online zu sichern, zu verwalten und mit anderen zu teilen.
[…]

zwei wochen, nachdem sie mir das ding aufgeschwatzt hatten und fast eine woche, nachdem ich das gekuendigt habe. tolle wurst. ihr koennt was.

von einem kollegen habe ich heute den tipp bekommen, mir doch mal “whatsapp” auf mein handy zu installieren. damit kann man kostenlos nachrichten zu anderen whatsapp nutzern schicken. ohne gross nachzudenken, hab ich mir das ding mal installiert. agbs lesen? wer macht das schon. die sogenannten anwendungsbrechtigungen habe ich mir im eifer des gefechts auch nicht angesehen. beides war ein fehler. nach dem start der software muss man erstmal seine eigene handynummer zum verifizieren eingeben. dann hat mir mein telefon gesagt, wer aus meinem telefonbuch auch whatsapp benutzt und dass es gerne die adressbucheintraege ergaenzen wuerde…. ARGL. leider erst da fing mein hirn an zu rattern. wie wird das ding wohl funktionieren? wenn es weiss, wer aus meinen kontakten diese app benutzt, dann muss es wohl alle meine kontaktdaten irgendwie verglichen haben. au backe. alle telefonnummern auf irgendeinen server gepustet und man weiss nicht, was damit angestellt wird? und das passiert ausgerechnet mir?? ok, meine (und unzaehlig viele andere) telefonnummer haben die ja schon von den vielen anderen nutzern, die mich in ihrem telefonbuch stehen hatten. und das sind verdammt viele, wie ich festgestellt habe. trotzdem nichts wie runter damit.

mich dafuer zu schaemen bringt im nachhinein auch nichts mehr. lieber noch ein paar leute davor warnen, bevor sie den gleichen scheiss machen. FINGER WEG VON WHATSAPP!

erschreckend, was die computermagazine darueber schreiben und was diese app ueberall fuer gute bewertungen bekommt. ich zitiere mal ein bischen:

chip.de: Fazit: Für nur einmalig 79 Cent unbegrenzt chatten – ein unschlagbares Angebot!

naja… im android market gibts die app kostenlos, aber dafuer ist erwaehnt, dass nur das erste jahr kostenlos ist und dann 1,99$/jahr verlangt werden:

die computerbild schreibt: Einfache Integration ins Adressbuch. Das Adressbuch erstellt die Kontaktlisten automatisch und zeigt an, wer die App ebenfalls installiert hat.

oh ja, super! die “einfache integration ins adressbuch” ist natuerlich toll. nur das adressbuch ist mal komplett irgendwo hin geschickt worden (korrektur: mindestens die telefonnummern)… und man hat keine ahnung, wo die daten nun sind und was mit ihnen passiert.

eigentlich dachte ich, dass wenigstens auf heise mal auf die missstaende hingewiesen wird… fehlanzeige: Es greift auf das Adressbuch des Handys zu und erkennt, welcher der Kontakte den Dienst ebenfalls verwendet. Hier liegt der größte Nachteil: Sender und Empfänger müssen die App installieren.

“der groesste nachteil” ist nach dem ermessen des schreiberlings das, was man mit etwas logisch denken ganz alleine hinbekommt. lieber autor… bewirb dich doch bei der computer bild.

so… und nun stelle man sich vor, dass man auf der strasse angequatscht wird: “hey.. willst du umsonst mit deinen freunden telefonieren? dann gib mir mal dein notizbuch mit all adressen, die du in deinem leben gesammelt hast. ich verschwinde kurz damit um mir das zu kopieren. wenn da einer deiner freunde drin steht, dessen adressbuch ich mir auch schon kopiert habe, dann kannst du mit dem telefonieren, aber sonst mit niemandem”. bescheuert oder? niemand wuerde sowas machen. sicher ist, dass man mit dieser app ja nach intensitaet der nutzung etwas geld sparen kann. geld sparen zu welchem preis? in wirklichkeit will man garnicht seine daten und schon garnicht die all seiner freunde, familie, bekannten, kollegen und geschaeftskontakte ohne deren einverstaendnis preisgeben. und eine sms-flat einsparen, damit man “unbegrenzt” mit whatsapp chatten etc. kann? da darf man nicht vergessen, dass man dazu auch einen entschprechenden datentarif braucht. es gibt ca 1 mio. moeglichkeiten, mit mir in kontakt zu treten. ich brauche will dieses miese stueck software nicht

mein fazit: drauf geschissen auf diese app.

einen kommentar hab ich schon gehoert:
“stell dich ma nich so an. das ist doch heute normal. viele apps machen doch mit deinen daten was sie wollen. du bist ja paepstlicher als der papst“.
ja klar. denk nochmal drueber nach. du hast das auf deinem firmen blackberry? schoen, dass whatsapp jetzt dein ganzes firmenadressbuch hat.
“mann, bist du paraniod”
wtf? was du mit deinen daten machst ist mir egal. aber das sind daten anderer. das hat mit paranoid nichts zu tun.

(noch was… ich habs nicht nachgeprueft, aber findet die kommunikation ueberhaupt verschluesselt statt? und wer mal richtig kuebeln will, der liest sich einfach mal die “privacy notice” durch)

##################################################

UPDATE (11.06.2011 10:00 uhr): ich moechte dieses posting ergaenzen, nachdem hier einiges an kommentaren eingegangen ist. (zeitpunkt: nach dem kommentar von “gelegentlich” am June 10, 2011) einen blog eintrag “zuruecknehmen” in form von “einfach loeschen” faende ich nicht gut. da ginge die schoene diskussion verloren. mein statement irgendwo einen meter weiter unten in den kommtaren zu verstecken waere auch nicht geschickt, weil nicht jeder besucher alle kommentare zu einem blogeintrag liest. also schreibe ich hier ans ende des postings eine ergaenzung und lasse den urspruenglichen beitrag unveraendert.

die von mir getaetigte aussage “schoen, dass whatsapp jetzt dein ganzes firmenadressbuch hat” war im eifer des gefechts einfach uebertrieben und ist dem momentanen kenntnissstand nach falsch und eine unterstellung.

die von mir getaetigte aussage “wenn es weiss, wer aus meinen kontakten diese app benutzt, dann muss es wohl alle meine kontaktdaten irgendwie verglichen haben.” wurde von den entwicklern bestaetigt (nicht “alle” kontaktdaten, sondern die telefonnummern): “WhatsApp looks at phone numbers in your address book. The scan is for discovery purposes, so you know which of your contacts has WhatsApp. We don’t store your address book data on our servers.” (siehe kommentar von fossil_fuel am 10.06.2011)

die von mir getaetigte aussage “alle telefonnummern auf irgendeinen server gepustet” ist nicht verifiziert. die entwickler haben sich trotz der nachfrage “how is that exactly working” leider nicht dazu geaeussert. es ist theoretisch moeglich, dass die telefonnummern mit hashes (pruefsummen) abgeglichen werden, ohne die telefonnummern selbst aus dem adressbuch an whatsapp zu uebertragen. in der faq und der privacy notice wird auf jeden fall nicht explizit erwaehnt, dass die telefonnummern dritter an whatsapp uebertragen werden. waere fein, wenn es jemandem gelingen wuerde das zu ueberpruefen.

es ist nicht richtig, der app, den entwicklern, der firma zu unterstellen, dass sie ganze adressbuecher sammeln oder gar die daten verkaufen, ohne beweise dafuer zu haben. der rest des blogeintrags ist das eines “hysterischen panikblogers”, wie mich irgendwer bezeichnete. wenn ich mal drueber geschlafen haette, waere das geschreibsel sicherlich anders ausgefallen. es ist und bleibt ein privates blog, es ist kein technik magazin und jeder konsument von informationen aus dem internet (und auch anderswo) muss sich im klaren darueber sein, dass nicht immer alles 100%ig korrekt ist, was irgendwo geschrieben steht.

ich denke, dass das thema whatsapp noch nicht vom tisch ist. es wuerde mich freuen, wenn die technik mal genauer beleuchtet wird.

##################################################

UPDATE (19.06.2011 11:20 uhr): endlich war mal einer so frei und hat die kommunikation analyisert. eine kurze zusammenfassung:

Die Faktenlage ist damit wie folgt ausgebaut:

– Um die Favoritenliste zu generieren, wird keine Übertragung des gesamten Adressbuchs vorgenommen.
– Es werden jedoch alle im Adressbuch enthaltenen Telefonnummern übertragen, um zu prüfen, ob dahinter ein WhatsApp-Account steckt.
– Außer den Telefonnummern wird keine Information übertragen.

jemand anders hat gepostet, dass whatsapp das xmpp protokoll (jabber) benutzt und “Eine Verschlüsselung der Kommunikation findet nicht statt, demnach ist das belauschen der Verbindungen in gleichen Netzerksegmenten möglich”

weiterhin viel spass mit whatsapp

in eigener sache:

die netten knoepfchen von sociable, die unter jedem posting zu sehen waren, mussten einem facebook “like-button” weichen. genutzt hat die dinger soweiso niemand. vielleicht war zuviel in der auswahl? zu bunt? nicht das richtige dabei? da ersetze ich das quasi auf wunsch von D. hin mal mit einem like button. den quellcode dazu gibts direkt bei facebook zum online generieren. lediglich die url muss man noch mit dem passenden php code ersetzen.

ich dachte, ich koennte meine schoenen kurzen mit “yourls” erstelten urls zu facebook posten…. pustekuchen. sobald jemand den like button drueckt, kommt facebook an, folgt der kurzen url zu der langen, um dann die ueberschrift und den content aus dem posting zu holen. klingt bloed – ist aber so. schade um meine wunderschoenen, kurzen urls (z.b. http://sd.vc/33g fuer dieses posting)

wer es trotzdem mal braucht und als notiz fuer mich… ich musste naemlich ein bischen suchen (und finden) und fummeln, bis ich wusste, wie man die short url in dem wordpress template ausgibt:

natuerlich gibts auch wordpress plugins um einen like button einzublenden. drei stueck hab ich ausprobiert und wieder runter geworfen, weil sie irgendwie komisch waren. fuer die short url habe ich alle drei umgebaut, um dann anschliessend festzustellen, dass es sowieso nicht wie gewuenscht funktioniert. vielleicht faellt mir ja noch ne loesung dazu ein.

so… und nun mal sehen, ob und wann da jemand drauf drueckt und was dann passiert.

wie ja frueher schon zu lesen war, bin ich dsl kunde bei alice. am 10. maerz haben die mich angerufen und mir das angebot der alice smart disk unterbreitet. mit unbegrenztem speicherplatz, redundant und allem pipapo und das alles nur fuer 3,90 euro im monat. die ersten drei monate gibts zum schnuppern umsonst und ist jederzeit kuendbar. man muss nur eine software installieren und gut ists. meine gretchenfrage bei solchen geschichten ist dann immer: “wie siehts denn mit der linux unterstuetzung aus?”, worauf ich zu hoeren bekam: “klar – kein problem. die software gibts fuer windows, osx und linux. wenn sie das angebot nutzen wollen, dann schicke ich ihnen gleich die bestaetigungsmail […]”. probieren kann ichs ja mal.. dachte ich mir und habs bestellt. ich bin ja sowieso immer neugierig, wie sowas geloest ist, wie gut oder schlecht es funktioniert und was man damit alles anstellen kann.

tja.. und dann habe ich gewartet.. einen tag… zwei tage… drei tage… vier tage… fuenf tage… sechs tage… sieben tage… peng! da kam die email eeeendlich. erstmal auf die hilfe geklickt und gelesen. aha.. software gibts fuer windows und osx. linux? fehlanzeige! na dann will ichs auch nicht haben.

ich erinnerte mich an die worte “kuendigen koennen sie jederzeit per telefon, email oder brief”. die adresse der bestaetigungsmail war “Alice Kundenbetreuung <noreply@alice-dsl.de>”, auf die man ja allem anschein nach nicht antworten darf. kundenbetreuung und noreply@-adresse… alles klar. auf der webseite sucht man auch vergebens eine brauchbare mailadresse. selbst wenn man dem link “kontaktformular” folgt, wird man durch ein merkwuerdiges menue gefuehrt, bis man am ende doch wieder nur eine kostenpflichtige 01805 nummer statt des erhofften formulars zu sehen bekommt. mann mann mann… ueberall der gleiche dreck.

also angerufen. ich war ja noch in den 14 tagen widerrufsfrist. die dame am anderen ende wollte das aber partout nicht stornieren, sondern zum 30.04. kuendigen. nach ein bischen hin und her hab ichs dann aufgegeben. naja.. was solls. kostet ja nix.

anschliessend habe ich dann trotzdem noch ein bischen in der hilfe rumgeklickt. dieses bild hat mich in meiner entscheidung gleich wieder bestaerkt:

es schuettelt mich immer, wenn ich aol lese…

der satz hat auch zur belustigung beigetragen: “Der Zugang per FTP oder rsync ist aus Gründen der Übertragungssicherheit nicht möglich”. beim webdav und so bekommen die das doch auch hin mit dem ssl krams.. warum da nicht sftp oder rsync ueber ssh?

sonntag morgen, 7 uhr, eine grosse tasse kaffee vor mir.

im chat mit:
p. in san francisco
d. in suedafrika
v. in japan.

schon toll die sache mit dem internet.

als ich heute meinen jabber client oeffnete, laechelte mich diese zertifikats fehlermeldung an:

bei den details dann das:

und beim naechsten connect war das wieder weg. jeder versuch, eine verbindung mit ssl hin zu bekommen war vergebens. hmm.. nur ein versuch von facebook? gleich mal nachforschen…

UPDATE: zumindest auf der fb hilfe seite steht noch geschrieben, dass ssl nicht unterstuetzt wird.

wtf? beim normalen rumsurfen lande ich auf einer merkwuerdigen seite, die mir dann nen bloeden spruch drueckt. gibts keinen free webspace mehr fuer die bloeden trojaner?

ja nee… is klar. ich werde noch was spenden, damit sich irgendwas runterlaedt, was ich nicht haben will.

und noch ein lustiger hinweis, wenn man mit dem IE6 unterwegs ist: