Search Results for: Dreck

nach meinen schrecklichen erfahrungen mit windows mobile (5 + 6) auf 2 unterschiedlichen geraeten von unterschiedlichen herstellen, welche sich mit einem exchange server syncen sollen, haben christian und ich ein weiteres experiment gemacht:
ein windows mobile geraet von vodafone (htc), welches bisher anstandslos mit zpush funktionierte (und man konnte sogar damit telefonieren!), sollte nun mal mit dem exchange activesync (autd) geraffel getestet werden. nach meinen erfahrungen lag naemlich die vermutung nahe, dass activesync fuer die mehr als merkwuerdigen ausfallerscheinungen des telefons verantwortlich ist. also habe ich christian einen account eingerichtet, er hat huschhusch sein geraet mit dem server syncen lassen (ein paar mails, 240 kontakte, 200 kalender eintraege – also nichts ungewoehnliches) und siehe da: nach 16 stunden betrieb war das geraet nicht mehr benutzbar und musste neu gestartet werden.
also merken: windows mobile ist schon schlimm genug. aber wenn man die eigentliche funktion nutzt, fuer die man sich ueberhaupt so ein geraet zugelegt hat, dann gehts in die hose. auf einmal draengen sich einem so gedanken auf wie: “eigentlich ist ein telefon ja zum telefonieren da” oder “was haben wir eigentlich frueher gemacht, als es noch keine handies, sms und emails gab?” und man freut sich wieder, wenn man ein 0815 nokia benutzen darf…. das funktioniert naemlich. dauerhaft. zuverlaessig.

noch ein kleines schmankerl am rande: ich hab das wm6 geraet einem arbeitskollegen ausgeliehen, damit er seine eigenen erfahrungen machen kann, bevor er eine fehlinvestition taetigt. nach ein paar stunden fragt er mich: “warum bootet das handy eigentlich immer neu, wenn ich auflege?”

und zum thema blackberry werde ich bei zeit noch einen eigenen post verfassen 😉

ich mag den thunderbird ja… aber manchmal auch nicht. dann zum beispiel, wenn der taskmanager so aussieht:

da ich diese in-ear kopfhoerer mit gummidichtung nicht leiden kann, musste was anderes her. die auswahl ist dann schon nicht mehr so gross. und da ich zu faul war, mich gross mit zu beschaeftigen, hab ich einfach mal die apple airpods genommen. schoen mitm android gekoppelt.. funktioniert wunderbar. ok, der funktionsumfang zur bedienung beschraenkt sich dann auf die pause funktion bei doppeltem tippen auf einen der ohrhoerer. siri und der ganze google assistant furz kram – geschenkt.
was soll ich sagen.. klanglich so naja. weniger, als ich fuer das geld erwarten wuerde. aber welten besser als das, was man in guenstigen, einzelnen bluetooth kopfhoerern bekommt. und ich war erstaunt, wie verdammt laut die dinger gehen!

tja.. bis ich dann auf die idee kam mal zu schauen, obs nicht ein firmware update fuer die teile gibt. dazu muss man sie selbverstaendlich mit einem ios geraet koppeln. also das ipad entstaubt und gecheckt… .leider kein firmware update verfuegbar. nachdem ich die wieder ans android gekoppelt habe, war ich ueberrascht. der doppeltipp auf die kopfhoerer hat nun die skip funktion inne… wurscht, kann ich mit leben. aber viel schlimmer war, dass die auf einmal nicht mehr richtig laut gingen. sondern nur noch so halb laut, was nicht mal reicht, um vorbeifahrende autos wirkungsvoll zu uebertoenen. kurzerhand habe ich dann einen reset auf werkseinstellungen gemacht. die funktion des doppeltipps war wieder wie vorher… nur laut gingen sie leider nicht mehr.

ich war schon kurz davor, die teile als defekt zurueck zu schicken. aber dann habe ich doch nochmal google angeworfen. wie immer viel scheissdreck und hokuspokus gefunden, aber ein ergebis hat mich auf den richtigen weg gebracht. in den developer optionen des androiden kann man irgendwas mit bluetooth und lautstaerke drehen. leider habe ich das bei meinem huawei nicht gefunden, sondern nur die einstellung “bluetooth absolute volume” mit der beschreibung “auto-sync bluetooth device and phone volume when connected over bluetooth”. und jipppiiiiieee….. nach einem reconnect per bluetooth gingen sie wieder laut! was ein glueck.

irgendwann haben mal irgendwelche drecks bots einen uralten webserver lahm gelegt.
an die robots.txt haben sie sich nicht gehalten und eigentlich sollte die seite von keiner suchmaschine gecrawled werden. also aussperren nach diesem muster:

for i in `cat /var/log/apache/*.log | grep YandexBot|cut -d" " -f1|sort|uniq`; do iptables -A INPUT -s $i -j DROP; done 

das parst die apache logs, filtert nach dem entsprechenden bot, und sperrt die genutzten ips.
quick and dirty 😉

man ist ja schon gewohnt, dass auf es einem auf irgendwelchen webseiten schwer gemacht wird, das zu sehen, was man ueber eine suchmaschine gefunden hat. aber bei sowas platzt mir ja fast der kragen:

ja wie bitte?? 5 minuten warten, bis der scheiss angezeigt wird? oder eben auf social media kack teilen/folgen/whatever. es gibt doch bestimmt auch leute, die diesen social media kram nicht mit machen? ich mache da zwar teilweise sehr wenig mit, aber ich werde mich mit sicherheit nicht noetigen lassen, da nen knopf zu druecken… und schon garnicht werde ich 5 minuten warten um den dreck anzusehen. tab cloesd… fertig.

diese echt fuerchterliche werbung fuer seitenbacher muesli kennt bestimmt jeder, oder? ein maechtiger teil dieser werbung besteht aus wiederholung des wortes seitenbacher.

was bei muesli klappt, kann auch bei webseiten helfen bzw. bei der vermarktung der dienstleistung solche zu erstellen? das dachte sich wohl eine “webagentur”, die sich ganz offensichtlich auf das ebenso fuerchterliche joomla versteift hat. die haben es echt geschafft, auf einer (!) seite 34 mal “joomla” zu schreiben. natuerlich lassen sie sich nicht lumpen und habens nach ihrer handwerkskunst noch ein paar mal in den meta tags usw. versteckt. und so kommen sie auf sage und schreibe 53 mal “joomla” auf einer einzigen seite! *kopfschuettel*

und ich kann mir diese drecks seitenbacher werbung sehr gut mit “joomla… joooooomla … joooooooooooooomla” vorstellen. grausam.

nachtrag: fuck.. jetzt hab ich auch noch ein gesicht dazu, weil ich einfach mal seitenbacher in google eingegeben hab. das machts nicht besser. argl..

wenn man im oneplus furom was posten will und vorher noch keinen pieps von sich gegeben hat, bekommt man folgende meldung:

“to avoid spam, new users need to have a minimum of 5 replies beforebeing able to create a new thread”

wenn ich also eine frage habe, muss ich (weil es nervt) erst fuenf quatsch antworten in irgendeinen thread posten? weia.. kein wunder, dass foren vor lauter scheissdreck antworten ueberlaufen und nix vernuenftiges dabei rumkommt.

woraus? wohin? sms spam scheint (zumindest bei mir) in mode zu kommen. selbst schuld? handynummer zu oft irgendwo angegeben? oder wurde jemand seines adressbuches beklaut durch irgendeine drecks-app oder aehnliches? (ich will mich selbst da mal kategorisch ausschliessen)

was fuer ein algorithmus oder was auch immer hinter diesen “empfohlenen beitraegen” steckt. er/sie/es funktioniert nicht. taugt nix. epic fail. total daneben. absoluter dreck. am thema vorbei. null. mist. murks.

wer-kennt-wen scheints echt dreckig zu gehen. die nutzer bekommen solche newsletter:

wir alle mögen die Tierprofile bei wer-kennt-wen. Sie werden ausgiebig geknuddelt, neue Freundschaften kommen zustande und viele Tierliebhaber tauschen sich munter aus.
Insgesamt zählen wir mehr als 330.000 Tierprofile. Wir freuen uns, dass so viele Hunde, Katzen, Kaninchen und Co. eine Heimat im Netz bei wer-kennt-wen gefunden haben.
Du hast noch kein Profil für Dein Haustier angelegt?! Viele Artgenossen Deines Tieres sind bestimmt schon bei wer-kennt-wen und warten gespannt auf Dich.

mutieren die zur ersten social media plattform fuer tiere? darf praktiker (“20% auf alles – ausser tiernahrung”) dort werbung schalten? wie kann ein tier sich dagegen wehren? wer psast auf, dass tierfaenger dort nicht den naechsten fang fuer laborversuche ausspaeht? machen meldebehoerden einen abgleich wegen der hundesteuer? was passiert mit leuten, die ein fakeprofil anlegen und garkein haustier haben? ich habe ganz viele ameisen im garten. muss ich dann jede einzeln anmelden? fragen ueber fragen…