Tag: internet
facebook? wtf? (15)
wie zum geier kommen die auf so ne kacke?
“unsere systeme haben festegestellt…” bla… da scheinen “deren systeme” wohl nicht richtig zu funktionieren. und “falls du glaubst, dass du diese nachricht faelschlicherweise erhalten hast”… boah… ich bin mir sowas von 100% sicher dass mit der angegebenen mailadresse alles in bester ordnung ist. mal sehen, ob ich den hintergrund dieser aeusserst merkwuerdigen aktion rausbekomme.
sd.vc ist jetzt ueber https erreichbar
dieses blog ist nun auch ueber https, ssl, port 443, whatever erreichbar. inspiriert durch das (absolut falsche und indiskutable) bauernmotto “ich hab ja nix zu verbergen” hier nun meine (gegen-)aktion “und es geht trotzdem niemanden was an”. verschluesselte kommunikation ist gut.
im moment ist auch noch die unverschluesselte kommunikation moeglich. ich bin mir noch nicht sicher, ob ich irgendwann auf ssl-only umstelle. es gibt verschiedene gruende dafuer und dagegen. (rein technischer natuer uebrigens)
der vollstaendigkeit halber hier noch der sha1 fingerprint des verwendeten zertifikats (von cacert):
29:1C:0C:A9:A6:66:B1:18:73:E9:5D:EA:33:A4:70:E1:C0:22:02:19
und bevor hier kommentare kommen wie “ich bekomme ne fehlermeldung angezeigt… bla… “, sei auf das cacert wiki verwiesen.
geldmacherei mit eszett domains
ich zitiere einfach mal den bernd:
Ab nächster Woche Dienstag, dem 16. November 2010, stellt die DeNIC auf die neuere IDNA-bis-Norm um, wobei dann das IDNA-Mapping von “ß” auf “ss” entfällt und somit die Domain “straße.de” nicht mehr der Domain “strasse.de” entspricht sondern zusätzlich registriert werden muss.
[…]
Gerade im Falle des “scharfen S” finde ich das Mapping auf die “ss”-Version sinnvoll. Jeder IDNA-fähige Webbrowser tut es und nach der großen Rechtschreibreform vor 10 Jahren (in etwa) herrscht vielerorts sowieso große Verwirrung, wann “ss” oder “ß” zu verwenden ist – beide Versionen also auf eine gemeinsame zu verweisen halte ich für sinnvoll, den etablierten Standard wieder auseinander zu ziehen eher für Geldmacherei.
hatte ich garnicht mitbekommen, dass die browser das “ß” automatisch auf “ss” gemappt hatte… was ein murks… das ist doch echt nur geldmacherei, was die denic da veranstaltet.
sinnlose eszett domains
demnaechst gibts bei der denic auch domains mit scharfem “s” (also “ß”). einer meiner domaindealer will natuerlich kraeftig mitmischen und schickt tolle personalisierte newsletter raus.
Sie sind Inhaber oder Verwalter einer oder mehrerer .DE-Domains, die
die Buchstabenfolge “ss” im Domainnamen enthalten und bei [domaindealer]
verwaltet werden. Daher möchten wir Sie gerne noch einmal persönlich
auf diese Erweiterung der DENIC Bestimmungen hinweisen.Zur schnellen Übersicht haben wir die Liste all Ihrer .DE-Domains, die die
Buchstabenfolge “ss” im Namen enthalten, hier für Sie zusammengestellt.
darunter dann solche sachen:
(ich habe ein paar (unwichtige) bestandteile der domain mit “bla” ersetzt)
blabla-impressionen.de
hessische-blabla.de
blabla-wasser-bla.de
mir geht der ganze kram natuerlich gleich durch den kopf… was ein schwachsinn, denn daraus wuerde:
blabla-impreßionen.de
heßische-blabla.de
blabla-waßer-bla.de
vielleicht haetten die noch ein scripten gegen ein deutsches woerterbuch laufen lassen sollen. echt sinnvolle waren naemlich ganz wenige dabei.
vielleicht sollte man im rahmen der allgemeinen verbloedung sicherheitshalber diese domains registrieren… dann hat man dank schrumpfendem bildungsnivaeu auch gleich die herangezuechteten legastheniker eingefangen.
manuelle browserweiche
jemand sollte den artikel ueber browserweichen bei wikipedia aktualisieren. gerade habe ich eine neuartige technik gefunden… die manuelle:
die weisheit des tages
Solange man mit dem Internet keine Fliegen erschlagen kann, ersetzt es noch nicht die Zeitung.
recent google searches widget fuer wordpress
an sich ein tolles plugin fuerwordpress…. man bekommt die referer angezeigt, wenn jemand aufgrund eines google suchergebnisses auf seinem bloglandet. aber wenn ich mir das ergebnis hin und wieder ansehe, muss ich eher mitdem kopfschuetteln. einmal, weil sieueberhaupt sowas suchen und dann weil sie bloederweise in meinem blog landen. natuerlich kann man jedes einzelne wort hier finden, aber… *seufz*… nicht wirklich in dieser kombination.
kontrolle der vergangenheit
ich hab mir mal das wordpress plugin “broken link checker” installiert. fazit: von 1524 links in diesem blog sind nur 10 nicht erreichbar. so weit ein guter schnitt… aber irgendwie ist bei der haelfte der “broken links” ein auffallendes muster drin”:
dazu ein zitat aus wikipedia:
“Ein elementares Konzept der Partei zur Kontrolle der Gedanken ist die Kontrolle der Vergangenheit. Deshalb wird im Ministerium für Wahrheit ein gigantischer Aufwand betrieben, alle existierenden Dokumente der gegenwärtigen Parteilinie anzupassen. Von der Partei oder dem Großen Bruder geäußerte Voraussagen z.B. zur Güterproduktion oder dem Kriegsverlauf werden an die tatsächlich eingetretenen Fakten angepasst, damit „die Partei immer recht hat“. Niemand soll in der Lage sein, aufgrund von historischen Dokumenten Aussagen der Partei zu widerlegen”
und nun ratet mal, von welchem artikel die zeilen stammen?
aol.de ohne www
wieviel hundert jahre lang muss eine firma existieren, bis sie lernt, wie man das richtig macht?
oder:
# nslookup aol.de
[…]
*** Can’t find aol.de: No answer
wann wird aol eigentlich abgeschaltet?
das schwarzbuch
“Wie jedes Jahr erfasst der Bund der Steuerzahler 2009 in seinem “Schwarzbuch” Fälle öffentlicher Steuergeldverschwendung.”
das ist immerhin das 37. buch dieser art des bundes der steuerzahler. ich konnte es bisher vermeiden, eins der buecher in die finger zu bekommen. jetzt hab ich eins und versuche es zu vermeiden darin zu lesen. ich weiss nicht, ob das gut fuer meine gesundheit ist, wenn ich einen blick riskiere. ich muss mich dann wahrscheinlich tierisch aufregen. 128 beispielfaelle haben die da reingepackt. oergs… ich will garnicht wissen, was das alles ist. ich trau mich nicht zu lesen.
wer (je nach typ) seine politikverdrossenheit steigern will oder noch ein paar ausschlaggebende argumente sucht, um endlich in der politik aktiv zu werden… der wird da bestimmt fuendig. die gedruckte version bekommt man kostenlos zugeschickt. alternativ kann man das pdf runterladen, das epaper online lesen oder per normal-html darin schmoekern.
bloss die bestellformulare auf der webseite haben ein klitzekleines problem: die mails mit den bestaetigungslinks kommen nicht beim bestellenden an, da die oberwebmaster keine gescheite mail generieren koennen. der domainpart des absenders ist naemlich ungueltig… mein postfix logfile sagte dazu:
Oct 2 09:23:03 mx01 postfix/smtpd[1426]: NOQUEUE: reject: RCPT from smtpout2.rz1.universum.com[212.91.232.16]: 450 4.1.8 <www-data@bdst1.rz1.universum.de>: Sender address rejected: Domain not found; from=<www-data@bdst1.rz1.universum.de> to=<xxxxxxx@xxxxxxxx> proto=ESMTP helo=<smtpout2.rz1.universum.com>
der hostname “bdst1.rz1.universum.de” ist naemlich nicht aufloesbar, so dass jeder vernuenftig konfigurierte mailserver den absender abweist. (der “from” header war schon gesetzt, nur der envelope-sender ist der user des webservers kombiniert mit dem hostnamen des servers… anfaengerfehler.) und da die spezialoberwebmaster es nicht fuer noetig halten, fast eine woche lang nicht auf meine nette mail mit dem hinweis zu antworten oder den zustand zu beheben, musste ich das hier einfach mal posten. da ich meinen eigenen mailserver habe, konnte ich etwas tricksen, um die email mit dem bestaetigungslink trotzdem zu erhalten. andere leute, die das buch bestellen, werden es nie bekommen, weil sie auch diese mail niemals bekommen. schade eigentlich… das waere der erste eintrag fuer “das schwarzbuch der spenden- und mitgliedsbeitragverschwendung” des bundes der steuerzahler… die uebrigens gleich eine beitrittserklaerung und einen ueberweisungstraeger mit dem buch verschicken. von mir kriegt ihr keinen cent… so nicht!